Мотивированное решение
Дело № 02-1077/2016 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
датаМосква
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
с участием прокурора фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077/16
по иску фио Саялы Гочаевны к фио фио , фио Мехман кызы, Абасзаде фио кызы и несовершеннолетним фио и фио Али оглы в лице их законного представителя фио фио о выселении ,
УСТАНОВИЛ :
фио обратилась в суд с иском, после уточнения которого просит выселить фио , фио кызы, фио кызы и несовершеннолетних фио и фио из квартиры, расположенной по адресу: адрес, мотивируя это тем, что истец как собственник указанного жилого помещения разрешила временное проживание ответчиков в квартире, на предложение в начале дата освободить квартиру ответчики ответили отказом.
Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании настаивала на иске, пояснив, что ответчики не имеют законных оснований для проживания в квартире, представила заявление фио о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма
Ответчик фио , действуя за себя и своих несовершеннолетних детей ответчиков фио и фио, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по тем основаниям, что спорная квартира была приобретена на его денежные средства.
Ответчики фио кызы и фио кызы в судебное заседание не явились, извещены, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о выселении обоснованными, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно адрес кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании … с учетом требований, установленных гражданским законодательством настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено судом из объяснений сторон и материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, которая находится в собственности истца фио , что подтверждается копией договора купли-продажи от дата с отметкой о регистрации в Департаменте муниципального жилья адрес и Единым жилищным документом ( л.д.9,10-12). Согласно ЕЖД в квартире по месту жительства никто не зарегистрирован.
Утверждения истца о том, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: адрес, проживают ответчики в судебном заседании подтвердил фио , пояснив , что он с семьей – супругой фио кызы , совершеннолетней дочерью супруги фио кызы и общими несовершеннолетними детьми фио и фио длительное время проживают в квартире по адресу: адрес. Об этом же свидетельствуют заявления фио кызы и фио кызы, в которых ими указан адрес проживания: адрес; а также копии заявлений фио в правоохранительные органы с просьбой выселить ответчика фио , незаконно проживающего вместе с членами своей семьи в принадлежащем ей жилом помещении, и ответов на эти обращения. Так, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата следует, что в ходе проведенной УУП ОМВД России по адрес проверки по заявлению представителя фио получены объяснения фио о том, что он проживает в квартире по адресу: адрес, которую купил в дата, но свидетельство о праве собственности на себя не оформлял, а оформил на свою сестру фио , в настоящее время должен сестре сумма, но возможности их вернуть нет, поэтому фио хочет продать квартиру, в которой он проживает.
Ссылки фио на то, что квартира принадлежит ему заявлены голословно, ничем объективно не подтверждены , в связи с чем не могут служить основанием для отказа в иске.
Таким образом судом установлено, что в соответствии со ст. 31 ЖК РФ ответчики не относятся к членам семьи собственника спорного жилого помещения, иных законных оснований для проживания в данном жилом помещении не имеют, нарушают предусмотренные ст. 30 ЖК РФ права собственника квартиры по владению, пользованию и распоряжению находящимся в его собственности жилым помещением, а потому в силу ст. 35 ЖК РФ исковые требования о выселении как заявленные обоснованно подлежат удовлетворению.
В виду удовлетворения иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ на совершеннолетних ответчиков должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма и на оплату услуг представителя , которые суд полагает разумными в сумме сумма исходя из сложности дела и количества проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя. Общий размер судебных расходов составит сумма, которые подлежат солидарному взысканию с фио , фио кызы и фио кызы .
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. телефон ГПК РФ , суд
РЕШИЛ :
Выселить фио фио , фио Мехман кызы, Абасзаде фио кызы и несовершеннолетних фио и фио Али оглы в лице их законного представителя фио фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Взыскать с фио фио , фио Мехман кызы и Абасзаде фио кызы, солидарно, в пользу фио Саялы Гочаевны судебные расходы в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: