Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0172/2016 | Головинский районный суд
5-172/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
резолютивная часть постановления вынесена дата
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес ул. фио д. ранее к административной ответственности привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л
фио совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, а именно:
дата в 09.15 водитель фио управляя автомашиной Мицубиси Паджеро г.н. У167АС199 у ч. 3 д. 39 по адрес адрес, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.2 ПДД РФ произвела наезд на пешехода фиоВ который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пешеходу фио был причинен средней тяжести вред здоровью.
По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио пояснила, что следовала от адрес в сторону адрес в крайнем правом ряду, справа от нее ехал грузовой автомобиль (поливальная машина), при подъезде к пешеходному переходу притормозила, но не увидев пешеходов поехала дальше, неожиданно из-за грузовика вышел пешеход, в связи с чем она применила экстренное торможение, но избежать наезда на пешехода ей не удалось. В содеянном раскаивается.
Потерпевший фио показал, что он переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, когда увидел двигавшийся к пешеходному переходу грузовой автомобиль осуществляющий полив проезжей части, водитель увидев его притормозил и фио понял, что тот пропускает его. фио ускорил шаг, чтобы освободить дорогу грузовику, обходя грузовик, он не видел есть ли машины в крайней правой полосе и выйдя из-за грузовика он был сбит автомашиной Мицубиси. Водитель Мицубиси – фио вызвала ГИБДД и скорую помощь, которая предложила его госпитализировать, но он отказался.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, протоколом осмотра места происшествия и схемой места ДТП, медицинскими документами подтверждающими наличие телесных повреждений у фио, заключением судебно – медицинской экспертизы установившим, что в результате ДТП фио был причинен вред здоровью средней тяжести, показаниями потерпевшего, которым суд доверяет.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
Данные пункты правил выполнены не были, в результате чего произошло ДТП и фио причинен средней тяжести вред здоровью.
При назначении наказания учитываю характер и тяжесть совершенного правонарушения, а также данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л\с:телефон, ИНН: телефон, КПП:телефон, р\с: телефонтелефон, банк получателя: в Отделении 1 фио, КБК: телефонтелефон, БИК:телефон, ОКТМО: телефон, УИН: телефонтелефон.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья