Решение

3

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1463 /16 по иску фио к наименование организации о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме

В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что с дата по дата истец состояла в трудовых отношениях с наименование организации в должности заместителя главного бухгалтера финансового департамента. У ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы, которая до настоящего времени ответчиком выплачена не была.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как установлено в судебном заседании дата между истцом и наименование организации заключен трудовой договор №41, согласно которого истец была принята на работу на должность заместителя главного бухгалтера финансового департамента.

В соответствии с п.9 трудового договора работнику устанавливается должностной оклад в размере, определенном штатным расписанием по должности в сумме Трудовой договор прекратил действие на основании п.3 ст.77 ТКРФ с дата, что подтверждается копией приказа №108 от дата

Согласно расчетных листов за дата и справки , подписанной генеральным директором фио от дата по состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы составляет.

Как следует из объяснений истца и искового заявления, за окончательный расчет при увольнении с истцом не был произведен.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не представлены сведения о выплате заработной платы при увольнении, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме

В соответствии со ст.236 ТК РФ с ответчика, нарушившего сроки расчета при увольнении, в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы из расчета одной трехсотой 8,25% ставки банковского процента, за каждый день задержки - за период с дата по дата

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выплате заработной платы в сумме., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена при подачи иска в суд в сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по выплате заработной платы в сумме., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме.

Взыскать с наименование организации в пользу бюджета адрес государственную пошлину в сумме

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: