Решение
Дело № 02-1524/2016 | Головинский районный суд
1
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1524/16 по иску фио к наименование организации о взыскании,
УСТАНОВИЛ
фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации и просила взыскать с него невыплаченное страховое возмещение в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма 97 коп, утрату товарной стоимости автомобиля в сумме сумма, расходы на проведение экспертизы в сумме сумма, расходы на уплату услуг представителя в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма штраф за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы.
Свои требования истец мотивирует тем, что принадлежащий ей автомобиль марки марка автомобиля, государственный номер , застрахован в наименование организации по полису добровольного страхования автотранспортного средства от дата. дата автомобиль истца получил повреждения. В связи с наступлением страхового случая истец обращался в страховую компанию. дата страховая компания произвела выплату в сумме сумма, которой не достаточно для ремонта автомобиля. Истцом была организована независимая экспертиза, в соответствии с заключением которой стоимость восстановительного ремонта составляет сумма
С учетом частичной доплаты в судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности фио, требования уменьшил и просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в сумме сумма, утрату товарной стоимости в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы на проведение экспертизы в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, расходы на уплату услуг представителя в сумме сумма, штраф за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы.
Представитель ответчика наименование организации, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что рассмотрев материалы убытка ответчик произвел доплату страхового возмещения в сумме сумма, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания штрафа, неустойки. В случае, если суд придет к выводу о необходимости взыскании штрафа и неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ ответчик просил уменьшить указанные суммы.
Суд, выслушав представителя истца, огласив отзыв представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному
удовлетворению.
На основании ст. 929 Гражданского кодекса РФ:
1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором добровольного страхования имущества, с наступлением которого возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор страхования (страхователю, выгодоприобретателю).
Как установлено судом и следует из материалов дела, принадлежащий фио автомобиль марка автомобиля, государственный номер, застрахован в наименование организации по полису добровольного страхования автотранспортного средства дата.
дата автомобиль истца получил повреждения заднего бампера и переднего бампера с накладкой. В связи с наступлением страхового случая истец обращался в страховую компанию.
По страховому случаю ответчиком была произведена выплата в сумме сумма
Не согласившись с указанной выплатой, обратилась о Центр независимой экспертизы и оценки наименование организации, который произвел оценку повреждений, в соответствии с выводами оценщика стоимость восстановительного ремонта по первому страховому случаю составляет сумма, размер утраты товарной стоимости – сумма, по второму случаю -сумма, размер утраты товарной стоимости – сумма, а всего: сумма
Указанный расчет суд находит наиболее объективным, отражающим реальный размер затрат, которые должен понести истец с целью восстановления нарушенного права, кроме того автомобиль находился на гарантии, оценщик использовал сборник цен по данным производителя.
В процессе рассмотрения спора ответчиком произведена доплата в сумме сумма (дата), сумма (дата) и сумма(дата), а всего с учетом ранее произведенной оплаты в сумме сумма, оплата страховой компании на день рассмотрения спора составила сумма
Таким образом, обязательства по страховой выплате ответчиком исполнены. Однако, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств.
В соответствии с подп. «а» п. 11.2.4.2. Правил страхования транспортных средств наименование организации выплата страхового возмещения производится в течение 30 рабочих дней, со дня предоставления страхователем страховщику письменного отказа от прав на застрахованное имущество в пользу страховщика.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата истец направил ответчику заявление о страховой выплате, которая была выплачена истцу частично, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в период с дата(30 рабочих дней с дата) по дата (дата обращения в суд) в сумме сумма (сумма (не выплаченная сумма) х 8,25 %): 360 х 247 дней).
Суд находит также обоснованными требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», размер которого суд, с учетом установленных обстоятельств по делу определяет в сумме сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма штрафа составляет сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление отчета об оценке в сумме сумма
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на участие в деле представителя, размер которых, учитывая принцип разумности, справедливости, объема оказанной помощи, категорию спора, суд определяет в размере сумма
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма, поскольку требования истца были удовлетворены в ходе судебного заседания .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с наименование организации в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма, расходы на участие в деле представителя в сумме сумма, расходы на составление отчета в сумме сумма
Взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
1