Решение
Дело № 02-1891/2016 | Головинский районный суд
1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1891/16 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным,
У С Т А Н О В И Л :
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании кредитного договора незаключенным, просит признать кредитный договор № от дата незаключенным; обязать ответчика исключить данные по кредитному договору № от дата из бюро кредитных историй; взыскать с ответчика моральный вред в размере сумма Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что он кредитный договор с наименование организации № от дата не заключал и не подписывал, денежные средства по кредиту не получал. При заключении договора были использованы данные утерянного им в дата паспорта.
Истец фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.
Представитель ответчика наименование организации, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.
Третье лицо наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседания не явился, мнения по иску в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.421 ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст.434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио на основании Заявления-оферты на получение кредита от дата, подписанного от имени фио, был заключен кредитный договор №.
дата по факту обращения фио в ОП № 1 УМВД России по адрес с заявлением о совершении в отношении него мошеннических действий, поступивших дата в ОП № 3 УМВД России по адрес, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В рамках проверки установлено, что в дата фио был утерян паспорт гражданина РФ, в связи, с чем обращался в полицию. дата фио был выдан новый паспорт взамен утерянного.
дата истец обратился к ответчику с заявлением об аннулировании кредитного договора №от дата, а также исключении данных по кредитному договору № от дата из бюро кредитных историй в связи с заключением данного договора по его паспорту неустановленными третьими лицами, ответа на данное обращение до настоящего времени не поступило.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истец, оспариваемый кредитный договор не заключал, документы для его заключения не подписывал, то есть нарушена необходимая форма договора, в связи с чем, кредитный договор № от дата между наименование организации и фио является незаключенным.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об обязании ответчика исключить данные по кредитному договору № от дата из бюро кредитных историй, поскольку право на иск представляет собой право на предъявление его в процессуальном смысле и право на его удовлетворение в материальном смысле, судебная защита имеет своей целью восстанавливать нарушенные права и свободы. Только при наличии одновременно двух смыслов (материального и правового) нарушенное право получает защиту. Доказательств наличия какой-либо кредитной истории и нарушения прав истца в связи с её наличием в суд представлено не было.
Требования истца о возмещении морального вреда суд считает не основанными на законе и подлежащими отклонению, поскольку вред здоровью истца причинен не был, объективных доказательств причинения истцу морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими их личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие им другие нематериальные блага, в суд не представлено, между сторонами возникли правоотношения, на которые нормы ст.151 ГК РФ, регулирующие личные неимущественные правоотношения, не распространяются.
Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать Кредитный договор № от дата между наименование организации и фио незаключенным.
Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении требований фио к наименование организации об обязании исключить данные по кредитному договору № от дата из бюро кредитных историй; взыскании компенсации морального вреда в сумме сумма – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья