Мотивированное решение

4

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1458/2016 по иску Страхового наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежную сумму в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что дата произошел залив квартиры № 30, расположенной по адресу: адрес, в результате которого была повреждена внутренняя отделка квартиры, которая на момент залива была застрахована в адрес «ВСК» по полису № согласно акту от дата, залив квартиры № 30 расположенной по адресу: адрес, произошел по причине трещина фитинг на подающей прямой трубе центрального отопления на квартиру № 66, что привело к ущербу страхователя компании. Собственником квартиры № 66 на момент залива являлась фио В связи с наступлением страхового случая, страховая компания согласно условиями договора страхования, произвела выплату страхового возмещения собственнику квартиры № 30, в связи с чем, в соответствие с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебное заседание представитель истца адрес «ВСК» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по месту нахождения, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается ее подписью на уведомлении о вручении.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств - при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Как следует из материалов дела, дата произошел залив квартиры 30 по адресу: адрес, из расположенной выше квартиры 66.

Факт залива, имевшего место дата подтверждается актом от 25 марта2014 года составленного наименование организации .

Как следует из акта о заливе от дата, проверкой установлено, что дата в квартире № 66 (владелец фио) от течи исправленного центрального отопления в квартире № 66.

Как следует из данного акта, квартире № 30 были причинены следующие повреждения: коридор -20.2 кв.м., потолок выполнен из гипсокартонна ошпаклёван и окрашен водоэмульсионной краской. В местах устройства светильников сделаны углубления 40х40 из того же материала. Внутри одного углубления наблюдается отслоение шпаклевочного слоя площадью – 0,3 кв.м.. В одном из трех углублений отсутствует освещение. В местах стыков гипсокартонна наблюдается нитевидная трещина длиной – 20 см.. над входной дверью пятна темного цвета площадью 0,15 кв.м.. Другие повреждения в помещении коридора не выявлены. Остальные помещения квартиры к осмотру не предъявлялись так как от залития не пострадали.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что причиной залива стала течь центрального отопления в квартире № 66, принадлежащей на праве собственности фио, доказательств, опровергающих данный факт стороной ответчика фио не представлено, а судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Доказательств того, что причиной залива могли быть иные обстоятельства, либо в заливе виновны иные лица, стороной ответчика в судебном заседании не представлено, а судом таких доказательств при рассмотрении дела не добыто.

Как следует из материалов дела дата между адрес «ВСК» и фио (собственником квартиры № 30, расположенной по адресу: адрес) полис №, в соответствие с которым страховая сумма составляет сумма

Как следует из отчета № дата по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес, составленного наименование организации стоимость восстановительного ремонта квартиры с учетом износа составляет сумма

дата адрес «ВСК» выплатило фио страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 19805 от дата.

Ответчиком фио доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба, в ходе судебного заседания не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и относимости, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы, по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Страхового наименование организации в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: