Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2016 года г.Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МДФ года рождения, уроженца г. Москвы, проживающего по адресу: г. Москва,

Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены. В услугах переводчика и защитника не нуждаюсь

__________________

УСТАНОВИЛ:

МДФ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Так он, 24 января 2016 года, примерно в 04 час 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Москва, совершил мелкое хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

МДФ свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, пояснив, что действительно был в состоянии опьянения, но вел себя адекватно, так находился дома и причиной вызова сотрудников полиции стал семейный конфликт.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения МДФ., свидетеля МДФ. считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, с которым Манзик Д.Ф. согласился;

протоколом об административном задержании;

рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что они прибыли по адресу: г. Москва, , где МДФ находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и на замечания, а также требование сотрудников полиции прекратить конфликт и проследовать в отделение полиции для выяснения обстоятельств отказался, в связи с чем, к нему были применения спецсредстива;

протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у МДФ установлено алкогольное опьянение;

карточкой учета происшествия;

объяснениями свидетеля МДФ., из которых следует, что МДФ 24 января 2016 года, по адресу: Москва, находившийся в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, и испугавшись за свое здоровье и здоровье своих детей вызвала полицию. Не подчинившись требованиям сотрудников полиции проследовать с ними, на МДФ были надеты наручники.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину МДФ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью.

При назначении МДФ наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением общественного порядка, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении малолетних детей, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде максимального административного штрафа в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МДФ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:

Постановление мне объявлено и

Вручено 25.01.2016 года__________