Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2016 года г.Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГДА года рождения, уроженца г. Москвы, проживающего по адресу: г. Москва, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены. В услугах переводчика и защитника не нуждаюсь

__________________

УСТАНОВИЛ:

ГДА. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Так он, 23 января 2016 года, примерно в 00 час 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Москва, совершил мелкое хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

ГДА свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, пояснив, что действительно был в состоянии опьянения и устроил конфликт с незнакомой женщиной, после чего оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ГДА. считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, с которым ГДА согласился;

протоколом об административном задержании;

рапортом сотрудника полиции ФАА, из которого следует, что он прибыл по адресу: г. Москва, , где был задержан ГДА., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и на замечания, а также требование сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в отделение полиции для выяснения обстоятельств отказался.

протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у ГДА установлено алкогольное опьянение;

карточкой учета происшествия;

заявлением и объяснением свидетеля ООВ., из которых следует, что ГДА находившийся в состоянии алкогольного опьянения, учинил с ней скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину ГДА. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью.

При назначении ГДА. наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением общественного порядка, а также личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде максимального административного штрафа в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГДА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:

Постановление мне объявлено и

Вручено 25.01.2016 года__________