Приговор
Дело № 01-0074/2016 | Головинский районный суд
Дело № 1-74/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Москва 05 февраля 2016 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Базарова С.Н.,
при секретаре Кемалове А.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Акименко К.С.,
подсудимого РСС,
защитника - адвоката Змеева В.П.,
представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении РСС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
РС.С. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
он 01 декабря 2015 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: Московская область, , без цели дальнейшего сбыта, путем «закладки», незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,34 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе в левом кармане спортивных брюк, надетых на нем. Во исполнение своего преступного умысла, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, 01 декабря 2015 года, в 20 часов 44 минуты, находясь на платформе станции «» Октябрьской железной дороги, он (РС.С.) осуществил посадку в электропоезд сообщением «» и отправился по маршруту. В этот же день, в 21 час 07 минут, в вагоне вышеуказанного электропоезда, при следовании на перегоне «Крюково-Сходня» Октябрьской железной дороги, в ходе отработки пассажиров в рамках ОПМ «Кайман» был выявлен он (РС.С.), находящийся в состоянии наркотического опьянения, после чего был задержан и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж/д станции «Ховрино» (структурное подразделение ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская) по адресу: г.Москва, , где в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут 01 декабря 2015 года, в ходе проведения личного досмотра, у него (Р С.С.) в левом наружном кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,34 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый Р С.С. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом, при наличии согласия государственного обвинителя, было удовлетворено.
Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение РС.С. в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия РС.С. по ч.2 ст.228 УК РФ.
При назначении РС.С. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, полное признание вины и раскаяние в содеянном, данные о личности Р С.С., который юридически не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, страдает рядом хронических заболеваний, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление Р С.С. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, но считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать РС С виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Р С.С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
Обязать Р С.С. в течение испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в органах исполнения наказания по месту жительства.
В случае отмены условного осуждения зачесть Р С.С. в срок отбывания наказания нахождение под стражей 02 декабря 2015 года.
Меру пресечения Р С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 0,30 грамма, хранящееся по квитанции в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: