Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

Рассмотрев жалобу представителя фио, фио на постановление и.о. заместителя руководителя Кавказского управления Ростехнадзора № от дата о привлечении генерального директора наименование организации фио к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Указанная жалоба поступила в суд для рассмотрения дата, однако, подлежит направлению по подведомственности в Правобережный районный суд фио по следующим основаниям.

Из жалобы и прилагаемой к ней копии постановления о назначении генеральному директору наименование организации фио административного наказания, усматривается, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.5 Кодекса РФ об АП, имело место дата в 18.00 час. в аэропорту адрес на территории адресфио.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об АП вы вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. На территорию, на которой расположен аэропорт адрес в адресфио, распространяется юрисдикция Правобережного районного суда фио, поэтому по подведомственности жалоба должна быть направлена в этот суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.2 п.2, 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио НАПРАВИТЬ для РАССМОТРЕНИЯ ПО ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ в Правобережный районный суд адрес .

Копию определения направить фио

Судья