Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1347/16 по иску фио к фио о расторжении договора безвозмездного пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой, по адрес, адрес, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником данного жилого помещения, ответчик, с которым заключен договор безвозмездного пользования квартирой, свои обязательства по договору не исполняет: коммунальные услуги не оплачивает, в квартире не проживает, совершил в отношении истца преступление, за которое был осужден.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от дата «О применении судами некоторых раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Пунктом 68 указанного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика .

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 689 Гражданского кодекса РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ч.1 ст. 698 Гражданского кодекса РФ ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель:

использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи;

не выполняет обязанностей по подержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию;

существенно ухудшает состояние вещи;

без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи квартиры с пожизненным содержанием от дата и свидетельства о государственной регистрации права собственности от . дата.

дата фио заключила с фио договор безвозмездного пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес. В соответствии с условиями договора фио принял на себя обязательства оплачивать коммунальные и другие услуги.

На основании указанного договора дата фио зарегистрирован на спорной площади.

дата фио направила фио предложение о добровольном расторжении договора безвозмездного пользования, на которое ответчик не ответил.

Как поясняла истец в судебном заседании, она зарегистрировала ответчика в квартире с целью создания семейных отношений, однако отношения не сложились, а, наоборот, ухудшились, результатом чего явилось совершение фио преступления в ее адрес, за что он был осужден мировым судьей судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного адрес Ответчик на протяжении длительного времени жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя по договору безвозмездного пользования обязательства по содержанию квартиры, что не опровергнуто ответчиком, суд считает исковые требования о расторжении договора безвозмездного пользования, снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд принимает во внимание невозможность совместного проживания истца с ответчиком, совершившим в отношении нее преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор безвозмездного пользования квартирой 73, д. 31, по адрес, адрес, заключенный дата между фио и фио.

Прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья