Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2276/16

по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио по которому просит расторгнуть кредитный договор № 666019 от дата и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на дата, в размере просроченных процентов сумма, просроченного основного долга сумма, неустойки за просроченные проценты в размере сумма, неустойки за просроченный основной долг в размере сумма, а всего сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком условий кредитного договора.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик фио заявленные требования не признал, просил в иске отказать, указывая на то, что сумма задолженности по кредитному договору им оплачена в полном объеме.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 666019, согласно которому истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме сумма на срок месяцев с взиманием за пользование кредитом процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истцом обязательства по выдаче кредита в размере сумма исполнены в полном объеме, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от дата, распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Как усматривается из представленных документов, дата, ответчиком произведено погашение задолженности по кредитному договору в размере сумма

При таких обстоятельствах, принимая во внимание добровольное погашение ответчиком образовавшейся задолженности по кредитному договору от дата № 666019, оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по состоянию на дата, в размере просроченных процентов сумма, просроченного основного долга сумма, неустойки за просроченные проценты в размере сумма, неустойки за просроченный основной долг в размере сумма, а всего сумма, у суда не имеется, а поэтому в этой части иска следует отказать.

Поскольку сумма задолженности по кредитному договору выплачена ответчиком в период, когда настоящее дело находилось в производстве суда, с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Решая вопрос о размере взыскиваемой госпошлины, суд принимает во внимание, что ответчиком произведена оплата в пользу истца сумма, и, с учетом общей суммы, заявленной истцом ко взысканию сумма), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма Поскольку, ответчиком задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, кредитный договор прекратил свое действие фактическим исполнением, а поэтому требования истца о расторжении кредитного договора № 666019 от дата удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В иске наименование организации к фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья