Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о защите трудовых прав

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о защите трудовых прав.

В судебном заседании истец, представитель ответчика фио, действующий на основании доверенности от дата возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства, либо месту нахождения ответчика.

Судом установлено, что место нахождение ответчика наименование организации ОГРНИП находится по адресу: адрес что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передачи на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела, принятого с нарушением правил подсудности, по подсудности в суд, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску фио к наименование организации о защите трудовых прав передать в Одинцовский городской суд адрес для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья фио