Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года г. Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1541/16 по иску ПАО «» к ЦВВ, ЦАВ, ТОА, ТВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по кредитному договору от 15.08.2014г. по состоянию на 24.07.2015г. в размере основного долга и расходы по уплате госпошлины в размере

В обоснование своих требований истец указал на то, что 15.08.2014г. с ответчиком ЦВ.В. был заключен кредитный договор по которому заемщику был предоставлен кредит в размере Истцом обязательства по кредитному договору исполнены путем перечисления суммы кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме, тогда как обязательства ответчика пред истцом не исполняются, заемные денежные средства не возвращаются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены, судебные извещения не доставлены, адресат за извещением не является.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом указанных обстоятельств, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег... Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца…ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.08.2014г. между истцом ОАО АКБ «» и ответчиком ЦВ.В. заключен кредитный договор по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сроком до 15.08.2019г. с установленной процентной ставкой по кредиту в размере 19,5% годовых (л.д.10).

По условиям договора, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки (п.12 Договора).

Во исполнение обязательств по кредитному договору от 15.08.2014г. истцом на счет, открытый на имя ответчика, переведена денежная сумма в размере. (л.д.45), тогда как ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства не выплачиваются.

Поручителем по исполнению обязательств ЦВ.В. по кредитному договору от 15.08.2014г., заключенному с истцом, является ответчик ЦА.В., в соответствии с Договором поручительства от 15.08.2014г. (л.д. 25), ответчик ТВ.В., в соответствии с Договором поручительства от 15.08.2014г. (л.д.28) и ответчик ТО.А.., в соответствии с Договором поручительства от 15.08.2014г. (л.д.31).

По условиям указанных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед кредитором полностью за исполнение ЦВ.В. его обязательств перед кредитором по кредитному договору от 15.08.2014г. 15.08.2014г.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку основное обязательство перед истцом по возврату кредитных денежных средств ответчиком ЦВ.В. не исполняются, а поручителями по исполнению обязательств по возврату денежных средств ЦВ.В. являются ответчики ЦА.В., ТВ.В. и ТО.А., в силу ст. 363 ГК РФ, с ответчиков, солидарно, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от 15.08.2014г. по состоянию на 24.07.2015г. в размере основного долга начисленные проценты При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет является арифметически верным и ничем не опорочен.

Также с ответчиков, солидарно, в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ЦВВ, ЦАВ, ТОА, ТВВ солидарно, в пользу ПАО «» задолженность по кредитному договору от 15.08.2014г. в размере основного долга начисленные проценты и расходы по уплате госпошлины в размере Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья