Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0139/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-139/15

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

фио дата

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего водителем автобуса 3-его автобусного парка, проживающего по адресу: адрес, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, он, дата, примерно в 08 час. 30 мин., следуя по адресу: адрес, управляя автобусом Волжанин 6270, государственный регистрационный знак совершил резкое торможение, в результате чего пострадал пассажир фио, которая получила телесные повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ фио оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не признал, пояснив, что он, дата, примерно в 08 часов 30 минут, управляя автобусом Волжанин 6270, государственный регистрационный знак ВХ47477, и, двигаясь по адресу: адрес, не заметил, чтобы от его торможения кто-либо из пассажиров пострадал. Просит не лишать права управления транспортным средством, так как работает водителем, и это является его единственным заработком.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д.28);

- карточкой происшествия от дата, из которой следует, что в ОБ ДПС УВД адрес поступила телефонограмма 5338 из ГКБ Боткина, о том, что дата в 12 час.40 мин. оказана медицинская помощь фио, ЗЧМТ, ушиб мягких тканей головы, правого плеча, от госпитализации отказалась (л.д.4)

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио (л.д.19);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, из которой следует, что дата, примерно в 08 часов 30 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП, а именно: падение пассажира в автобусе (л.д.14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77 МР телефон от дата, из которого следует, что в результате ДТП пострадал пассажир фио (л.д. 15-18);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования после разъяснения ей прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата, примерно в 08 часов 30 минут, она ехала в автобусе 677, села в него на остановке по адрес, школа № 272, в районе остановки адрес, автобус резко притормозил, в результате чего ею были получены ушибы плечевого сустава. Так же поясняет, что люди при торможении вывалились с мест, а также упали те, кто стояли, и те, кто сидели на местах. Люди возмущались, но водитель, посмотрев в зеркало заднего вида, поехал дальше, не поинтересовавшись состоянием пассажиров (л.д. 5).

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности считает, что фио возможно назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Административное задержание произвести в судебном заседании, исчисляя срок с момента фактического задержания дата в 11 часов 00 минут.

Исполнение постановления поручить ОБ ДПС УВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск