Решение

Дело № 02-0889/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-889/16 по иску наименование организации к фио Зульфият Магомедрасуловне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском , в котором просит взыскать с фио задолженность кредитному договору в размере сумма с обращением взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки «SUV T11 VORTEX TINGO», 20012 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) телефон, ПТС, с установлением начальной продажной цены в размере сумма, ссылаясь на то, что фио надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, исполнение которого обеспечивалось договором залога указанного автомобиля. Также истец просил взыскать с ответчицы расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не представил

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещена, ходатайств не представила .

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании , дата наименование организации и фио заключили кредитный договор № АК 60/2012/01-01/13509, согласно условий которого наименование организации предоставил фио кредит в размере телефонруб. 00 коп. на срок до дата с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28%, что объективно подтверждено представленными в материалы дела копией кредитного договора и копией договора банковского счета , графиком погашения по кредитному договору .

Как усматривается из представленного истцом расчета, задолженность фио по состоянию на дата составила сумма, включая телефон,99 руб. - задолженность по основному долгу и телефон,74 руб. - задолженность по уплате процентов.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу статей 819 и 811 ГК РФ денежные средства в размере сумма подлежат взысканию с ответчика фио в счет досрочного взыскания по кредитному договору.

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено заключением договора залога на автомобиль, приобретаемый частично на полученный у истца кредит , а потому обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля с установлением начальной продажной цены в размере сумма, что также не оспорено ответчицей.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждено платежным поручением ( л.д.11).

Таким образом, общий размер взыскания составит:

сумма телефонсумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио Зульфият Магомедрасуловны в пользу наименование организации сумма

Обратить взыскание на автомобиль марки «SUV T11 VORTEX TINGO», 20012 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) X7MDB11FMCтелефон, ПТС, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение семи дней со дня получения копии заочного решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск