Мотивированное решение

Дело № 02-0891/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-891/16

по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском , после уточнения которого просит признать взыскать с наименование организации в порядке наследования половину денежного вклада в сумме сумма, проценты на вклад в сумме сумма, проценты за неправомерно пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, проценты за нарушение установленных сроков выполнения работы ( оказания услуг) в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, расходы на оплату юридической помощи в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что истце является наследником первой очереди имущества умершего дата фио, который дата открыл вклад в наименование организации , правопреемник наименование организации, однако остаток по вкладу в сумме сумма истцу не был выдан .

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен , представил письменные возражения , в которых просил в иске отказать , указав, что указанный истцом вклад был закрыт при жизни фио

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему...

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с ч.2 ст. 846 наименование организации обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно п. 1 адрес кодекса РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы , то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 адрес по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из текста искового заявления и материалов дела , между фио и наименование организации отделение «Центральное», правопреемником которого является наименование организации, дата заключен договор об открытии банковского счета «ЛЮКС-UC1» № 8107350528 сроком на дата, что подтверждается копией сберегательной книжки , выданной на имя фио ( л.д.12-16). Согласно данных сберегательной книжки в день заключения договора на счет № 8107350528 фио внесены денежные средства в размере сумма

дата фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.35).

Утверждения истца о том, что она является наследником ½ доли имущества фио, умершего дата, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону , выданного нотариусом фио ( л.д.31).

Согласно представленной ответчиком выписки по счету фио, договор банковского счета был закрыт досрочно дата, то есть при жизни наследодателя, а потому требования истца о включении в наследственную массу денежных средств, размещенных на вкладе «ЛЮКС-UC1» от дата заявлены необоснованно и подлежат отклонению.

Ссылки истца на наличие непогашенной сберегательной книжки фио не могут служить безусловным и надлежащим доказательством наличия денежных средств на счете, поскольку непредъявление клиентом сберегательной книжки не является основанием для отказа в совершении операций по счету, в соответствии со ст. 847 наименование организации принимает распоряжения клиента о списании денежных средств при предъявлении клиентом банка данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. В соответствии с ч.3 ст. 847 ГК РФ удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, с использованием иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Учитывая , что судом признаны необоснованными и отклонены требования истца о взыскании денежные средств со счета наследодателя фио, подлежат отклонению и производные требования о взыскании процентов на вклад , процентов за неправомерно пользование чужими денежными средствами , процентов за нарушение установленных сроков выполнения работы ( оказания услуг) , поскольку не установлены как факт неправомерного удержания денежных средств на вкладе, который закрыт, так и факт просрочки исполнения требований наследника о выдаче вклада.

Принимая во внимание, что по делу не установлено нарушение ответчиком прав истца как наследника вкладчика банка фио, отсутствуют правовые основания для взыскания компенсации морального вреда, в этой части исковые требования также являются необоснованными и подлежат отклонению.

В виду отказа в иске в силу ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ на ответчика не могут быть возложены судебные расходы истца на оплату юридических услуг и государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств - отказать .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск