Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1300/2016 по иску наименование организации к Сапогову фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, наименование организации обратился в суд с иском к ответчику и уточнив объем исковых требований просил взыскать задолженность по кредитному договору от дата №633/4503-телефон в общей сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между Банком и фио был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с условиями договора, заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах доступного лимита с учетом установленного Банком лимита по операциям, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете, Банк предоставляет заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты, должнику был установлен лимит в размере сумма. Однако, в установленные сроки заемщик не произвел возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. дата заемщик фио умер, обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств должны нести его наследники. Таким образом, истец просил взыскать с фио, принявшего наследство, задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, в том числе сумму основного долга сумма, проценты сумма, пени сумма и расходы по госпошлине в размере сумма

Представитель ВТБ 24 ПАО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, факт заключения кредитного договора не отрицал, наличие задолженности, сумму основного долга и процентов не оспаривал, возражал против взыскания пени.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное мнение по иску, исковые требования поддержал.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Отдел ССП адрес, в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца и ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст. 434 ГК РФ, Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1175 Гражданского Кодекса РФ, ч.1 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между Банком и фио был заключен кредитный договор №633/4503-телефон о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с условиями договора, заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах доступного лимита с учетом установленного Банком лимита по операциям, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете, Банк предоставляет заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты, должнику был установлен лимит в размере сумма.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком возврата до дата, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых.

Соответствии с п.5.4. Правил и Расписки в получении банковской карты, должник обязан ежемесячно , не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с п.5.7. Правил, за нарушение сроков уплаты по кредиту предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако, в установленные сроки не произвел возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

дата фио умер, актовая запись №1397 от дата (л.д.46). Наследниками умершего являются его супруга фио, сыновья фио, фио

дата нотариусу адрес фио поступили заявления от фио и фио об отказе от прав на наследство, оставшегося после умершего фио, в пользу фио

06.07.2015года нотариусом адрес фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя фио, согласно которым наследником имущества умершего дата фио является его сын фио (л.д.115,116,117,118,119,120).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на дата ответчик имеет задолженность в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма и пени в сумме сумма

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что фио, принявший наследство после смерти своего отца фио, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере основного долга сумма, проценты в размере сумма и пени в сумме сумма, рассчитанные по состоянию на дата, с учетом произведенных оплат в расчетном периоде, а всего сумма Указанная задолженность не превышает стоимости перешедшего к фио наследственного имущества, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации к Сапогову фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с Сапогова фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

1