Решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1841/16 по заявлению фио об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель фио обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, просит установить факт принятия её наследства, открывшегося после смерти фио, умершей дата, мотивируя свои требования тем, что дата умерла ее мать фио. В течение установленного законом срока она не обратилась вк нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шести месяцев после смерти матери она фактически приняла наследство. Так фио, зарегистрированная по адресу: адрес, с дата фактически проживала совместно с ней по адресу: адрес. По месту фактического проживания были перевезены все личные вещи наследодателя: сервизы, посуда, столовые приборы, марка автомобиля, ювелирные изделия, сберегательная книжка, диван, стол и стулья, личные вещи. После смерти матери, все её личное имущество осталось у нее. Также она произвела оплату жилищно-коммунальных услуг за дата по месту регистрации наследодателя. Установление факта принятия наследства необходимо для получения в банке денежных средств со сберегательной книжки наследодателя, которая фактически, с момента смерти фио, находится у нее на хранении.

Заявитель фио, представитель заявителя фио, действующая на основании письменного заявления, в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Заинтересованное лицо Территориальное Управление Росимущества по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав заявителя, ее представителя, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений заявителя, материалов дела, дата умерла фио, зарегистрированная по адресу: адрес (л.д.17, 18). После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в наименование организации (л.д.46). Наследником к имуществу умершей по закону является фио.

В подтверждение родственных отношений между фио и фио в материалы дела представлены: Свидетельство о рождении фио, согласно которому она родилась дата, её родителями являлись Финельт фио, фио (л.д.15); Свидетельство о заключении брака между фио и фио, согласно которому брак между ними был заключен дата, после заключения брака жене присвоена фамилия фио (л.д.16).

По сообщению Московской городской нотариальной палаты от дата, по состоянию на дата информации об открытии наследственного дела к имуществу фио, умершей дата., в реестре наследственных дел ЕИС не имеется (л.д.45).

Согласно ответу на запрос суда из наименование организации, на имя фио в Московском банке ПАО Сбербанк имеются счета (вклады, как действующие, так и закрытые, подлежащие компенсации (л.д.46).

Как следует из объяснений заявителя в судебном заседании, на момент смерти фио проживала совместно с ней по адресу: адрес. Туда же были перевезены все личные вещи фио, сервизы, посуда, столовые приборы, марка автомобиля, ювелирные изделия, сберегательная книжка, диван, стол и стулья. После смерти фио все ее имущество осталось у нее, она его сохранила, пользуется им. Также у нее хранится сберегательная книжка на имя фио. Других наследников к имуществу умершей не имеется. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, так как не знала о нем.

В подтверждение доводов заявителя в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей фио, фио

Так, из объяснений свидетеля фио в судебном заседании следует, что в дата фио переехала проживать к своей дочери фио, так как сама не могла селя обслуживать. Она проживала у фио до своей смерти. При переезде к дочери она привезла с собой посуду, сервиз, телевизор, марка автомобиля, свои личные вещи, украшения. Она проживала в большой комнате. Все вещи после ее смерти остались у фио

Из объяснений свидетеля фио в судебном заседании следует, что с фио она знакома около сорока лет. В дата К фио переехала жить её мать фио. Она проживала в большой комнате с балконом. С собой она привезла одежду, драгоценности, посуду, постельное белье, кресло. После смерти фио все ее имущество осталось у фио. Также фио носит золотую цепочку, оставшуюся после смерти матери.

В подтверждение доводов истца в суд представлены фотографии имущества; квитанция об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.19-25).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия фио имущества наследодателя фактически, поскольку после смерти фио она приняла имущество наследодателя в свое владение, пользовалась им, приняла меры к его сохранению, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается материалами дела.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что фио приняла фактически наследство после смерти своей матери фио в виде личного имущества, а также в виде денежных средств, размещенных на счетах фио в Сбербанке России.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере сумма. Исходя из заявленных истцом требований, размер государственной пошлины составляет сумма. Таким образом, с заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства фио после смерти фио, умершей дата.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: