Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-68/16

09 февраля 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.,

При секретаре Тиханчикове Ф.Г.

С участием гос. обвинителя, ст. помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Гайдук Г.С.,

Подсудимого ИФ.Г.,

Его защитника, адвоката Порошина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИФ.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

23.11.2015 года примерно в 19.00 часов, находясь по адресу: г.Москва

у неустановленного следствием лица он незаконно приобрел через «закладку» без цели сбыта, для личного употребления вещество массой 03,03 грамма, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ГУ МВД России по г.Москве содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, после чего незаконно хранил его при себе до 20.00 часов 23.11.2015 года, когда

г.Москвы он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть ОМВД России по району Головинский г.Москвы, где в этот же день в ходе производства его личного досмотра в период времени с 21.00 до 21.20 часов данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ИФ.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании он свое ходатайство подтвердил и заявил, что по предъявленному обвинению он виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также он заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласилась. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор в отношении ИФГ без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное ИФГ обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ст.228 ч.2 УК РФ. Данное преступление является тяжким, и, учитывая фактические обстоятельства совершения данного преступления, изменить его категорию на менее тяжкую суд не может.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает, что он искренне раскаялся в содеянном и активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, а отягчающих его наказание обстоятельств не установлено. Однако, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности содеянного им и считает, что его исправление без его изоляции от общества не возможно, и перечисленные смягчающие обстоятельства оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ не дают. Необходимости в назначении ему дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ в качестве дополнительных, суд не усматривает.

Приговором Тушинского районного суда г.Москвы ИФ.Г. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в связи с чем окончательное наказание по совокупности приговоров суд считает необходимым назначить ему путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, назначенных за рассматриваемое преступление и преступление за которое он уже осужден.

Поскольку оба преступления являются тяжкими, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Фактически ИФ.Г. был задержан не 24.11.2015 года, как это указано в протоколе его задержания, составленном в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, а 23.11.2015 года, поэтому срок его наказания необходимо исчислять не с 24.11.2015 года, а с 23.11.2015 года.

В целях исполнения приговора в части назначенного подсудимому наказания суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить ему прежней.

Вещественные доказательства – наркотическое средство и средства его употребления должны быть уничтожены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИФГ признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным ему приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 28.12.2015 года и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ТРИ месяца с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения – заключение под стражей – оставить ему прежней.

Срок наказания ему исчислять с 28.12.2015 года.

Вещественное доказательства:

– наркотическое средство – смесь остаточной массой 3,01 гр., содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,

– два флакона,

– два шприца,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району г.Москвы – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в течение этого же срока со дня получения копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать в течение этого же срока о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием, возражать против апелляционного представления государственного обвинителя.

Судья