Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0121/2016 | Головинский районный суд
Дело № 5-121/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва 21 января 2016 года
Судья Головинского районного суда г. Москвы Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ВСА
У С Т А Н О В И Л:
ВСА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
16 ноября 2015 года в 15 часов 00 минут ВСА управляя автомобилем Скания государственный номер по адресу: г.Москва, совершил наезд на стоявшее транспортное средство ВАЗ-21150 государственный номер после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.
В судебное заседание ВСА не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина ВСА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства совершенного ВСА административного правонарушения, приведенные выше (л.д.1);
- справкой о ДТП от 16 ноября 2015 года, составленной по адресу: г.Москва, согласно которой на автомобиле ВАЗ-21150 государственный номер обнаружены повреждения заднего бампера и задней фары (л.д.6);
- письменным объяснением свидетеля ГН.И. о том, что 16 ноября 2015 года в 15 часов 00 минут, принадлежавший ему автомобиль ударил автомобиль с прицепом после чего последний уехал с места ДТП (л.д.7);
- письменным объяснением ВСА о том, что 16 ноября 2015 года в 15 часов 00 минут он управляя автомобилем Скания с прицепом по адресу: г.Москва, при повороте направо задел прицепом стоящую автомашину стоявшую на обочине, при этом не заметил столкновения (л.д.12).
Доводы ВСА о том, что он не заметил столкновения не могут являться основанием для освобождения его от ответственности, поскольку совокупность исследованных доказательств по делу, а также характер повреждений, выявленных на автомобиле Г Н.И., участвовавшего 16 ноября 2015 года в ДТП, свидетельствуют о наличии у ВСА умысла на оставление места ДТП.
В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Таким образом, требования п. 2.5 ПДД РФ ВСА выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении ВСА наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
признать ВСА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г.Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья: