Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-125/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 05 февраля 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2016 года

г.Москва 08 февраля 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении РАВ ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

РАВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он 13 ноября 2015 года, примерно в 22 часа 30 минут, в г.Москве, управляя автомобилем «3009D0», государственный регистрационный знак принадлежащим ООО «», совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

РАВ свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что действительно 13 ноября 2015 года, примерно в 22 часа 30 минут, он управлял автомобилем «3009D0», г.р.з., принадлежащим ООО «», и проезжал у дома в г.Москве, однако, не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения РАВ, а также объяснения свидетеля МА.А., суд считает, что вина РАВ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «3009D0», г.р.з. является ООО «»;

справкой о ДТП и схемой места ДТП по адресу: г.Москва, от 15 ноября 2015 года, согласно которым у автомобиля «Мерседес», г.р.з. зафиксированы повреждения заднего левого крыла и заднего бампера;

актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля «Мерседес», г.р.з. имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

копиями записок, предоставленными свидетелем ПТ.В.;

письменным объяснением свидетеля ПТ.В., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 15 ноября 2015 года она подошла к своему автомобилю «Мерседес», г.р.з. припаркованному у дома, и обнаружила на нем повреждения, а также две записки с телефонными номерами очевидцев ДТП, которые сообщили ей, что с ее автомобилем 13 ноября 2015 года, примерно в 22 часа 30 минут, совершил столкновение автомобиль «Газель» с номером объяснениями свидетеля М А.А. в судебном заседании, согласно которым 13 ноября 2015 года, примерно в 22 часа 30 минут, у дома в г.Москве, он видел, как автомобиль «Газель», г.р.з. совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Мерседес», г.р.з. после чего уехал с места ДТП, при этом звук удара был достаточно сильным. Он (М) оставил на автомобиле «Мерседес» записку с номером своего телефона, а впоследствии рассказал владелице этого автомобиля о случившемся.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину РАВ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы РАВ о том, что он не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении РАВ наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который имеет малолетнего ребенка, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать РАВ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.Н. Базаров