Решение

2

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело административного судопроизводства № 2а-1424/16 по иску ИФНС России по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по адрес обратилась в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать с нее недоимку по имущественному налогу за дата, дата, дата, в сумме сумма, пени в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем имущества, на которое был начислен налог, однако до настоящего времени налог не оплачен.

Истец ИФНС России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, представил квитанции, подтверждающие уплату налога.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги

На основании ч. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до дата представлять указанные сведения по состоянию на дата текущего года.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ: если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 388 НК РФ…..

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с фио являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 33:22:телефон:3.

фио был начислен имущественный налог за 2011, 2012, дата на общую сумму сумма, на которую рассчитаны пени в сумме сумма, налогоплательщику направлялись налоговые уведомления, в установленный законом срок задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель ответчика представил квитанции, из которых усматривается, что в настоящее время задолженность ответчиком погашена.

При таких обстоятельствах, в связи с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: