Решение
Дело № 02-1429/2016 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1429/16
по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчиков фио, фио, фио задолженность по кредитному договору от дата №97671122CCSGSтелефон в размере задолженности по просроченной ссудной задолженности в размере сумма, проценты сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность сумма, неустойку на просроченные проценты сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал на то, что дата с ответчиком фио был заключен кредитный договор №97671122CCSGSтелефон, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства №97671122ССSGSтелефон. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства №97671122ССSGSтелефон/1. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, тогда как обязательства ответчика пред истцом не исполняются, заемные денежные средства не возвращаются.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики фио, фио, литвинова Л.Л. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены по известному месту жительства.
Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата с ответчиком фио был заключен кредитный договор №97671122CCSGSтелефон, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма сроком до дата, с установленной процентной ставкой по кредиту в размере 22,9% годовых (л.д. 11).
Во исполнение обязательств по кредитному договору от дата №97671122CCSGSтелефон истцом на счет, открытый на имя ответчика переведена денежная сумма в размере сумма, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 51-57).
Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства не выплачиваются.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства №97671122ССSGSтелефон, согласно которому фио отвечает перед Банком по всем обязательствам ответчика фио (л.д.27).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору от дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства №97671122ССSGSтелефон/1, согласно которому фио отвечает перед Банком по всем обязательствам ответчика фио (л.д.33).
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что в связи с неисполнением ответчиками принятых на себя обязанностей по возврату кредитных денежных средств с ответчиков, солидарно, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от дата №97671122CCSGSтелефон в размере просроченной ссудной задолженности сумма, проценты сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность сумма, неустойку на просроченные проценты сумма, в соответствии с условиями кредитного договора.
При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет является арифметически верным и ничем не опорочен.
Также с ответчиков, солидарно, в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с фио, фио, фио, солидарно в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору от дата №97671122CCSGSтелефон в размере просроченной ссудной задолженности сумма, проценты сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность сумма, неустойку на просроченные проценты сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья