Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1894/16 по иску наименование организации» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

у с т а н о в и л :

наименование организации» (обратилось в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному между и фио, размер которой по состоянию на дата составляет., в том числе по возврату кредита (основного долга)., по уплате процентов за пользование кредитом в сумме коп.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик фио, являясь заемщиком по кредитному договору, не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов, что является существенным нарушением условий договора. Между и ООО«» заключен договор уступки прав требования №от дата, в силу которого право требования от ответчика уплаты задолженности по договору перешло к истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика ЦБ РФ, ПАО, Роспотребнадзор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом дата между ОАО и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере. на срок с дата до дата и уплатой 14,5% процентов годовых, полная стоимость кредита – 15,49% (л.д.7-13)

Как следует из выписки по счету, банк исполнил обязательства в полном объеме, а ответчик фио не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов. (л.д.14-17)

По состоянию на дата ввиду несвоевременного и неполного исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность, которая составляет., в том числе по возврату кредита (основного долга)., по уплате процентов за пользование кредитом в сумме. (л.д.6)

Между ОАО» заключен договор уступки прав требования №от дата, по которому право требования по указанному кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло к ООО«

дата истец обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность.

Ответчиком расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом на общую сумму.

Неисполнение ответчиком условий договора в части оплаты по кредиту в силу положений ст.450 ГК РФ являются основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, кредитный договор № от дата, заключенный между ответчиком и ОАО подлежит расторжению, с ответчика фио подлежит взысканию в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от дата между и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации» задолженность по кредитному договору, проценты на общую сумму ., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио