Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2016г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Саатовой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1898/16 по иску ООО ЧОО «Феникс» к Фролову Константину Эдуардовичу , Фроловой Жанне Анатольевне о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л :

ООО ЧОО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к Фролову К.Э., Фроловой Ж. А. о взыскании задолженности по договору займа № 847781 от 03.08.2012г. в размере 311440руб.00коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу 170000руб.00коп., пени- 141400руб.00коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6314руб.00коп., ссылаясь на то, что ответчики не выполняют надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики Фролов К.Э., Фролова Ж.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика Роспотребнадзора, ИФНС России №46 по г.Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом 04 марта 2013г. между истцом ООО ЧОО «Феникс» и ответчиком Фроловым К.Э. был заключен кредитный договор №04032013, согласно которому ответчику была передана в долг сумма 250000руб., на срок 13 месяцев с условием возврата по графику, установленному дополнительным соглашением. За просрочку исполнения начисляется пеня в размере 01% за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № 847781/1 от 04.03.2013г. с Фроловой Ж.А.

Фролов К.Э. получил денежную сумму по договору в размере 250000руб., что подтверждается распиской (л.д.12), расходным кассовым ордером (л.д.11)

Согласно расчету истца у ответчика Фролов К.Э. имеется задолженность с августа 2013г. в размере 311440руб.00коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу 170000руб.00коп., пени- 141400руб.00коп. Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, неустойки, а всего в размере 311440руб.00коп.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении должником своих обязательств , поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 311440руб.00коп.

Также с ответчиков в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6314руб.00коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фролова Константина Эдуардовича, Фроловой Жанны Анатольевны в пользу ООО ЧОО «Феникс» задолженность по основному долгу, неустойку на общую сумму 311440руб.00коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6314руб.00коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья Клейн И.М.