Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.,

при секретаре Саатовой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1453/16 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Гольцову Александру Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО), в лице представителя по доверенности Федоровой И.В., обратился в суд с иском к ответчику Гольцову А.В. о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору, которая по состоянию на 11.09.2015 года составляет 552 141 руб. 71 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 383 167 руб. 72 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 111 569 руб. 03 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 57 404 руб. 96 коп.; также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 721 руб. 42 коп.. Свои требования истец мотивировал тем, что 16 ноября 2013 года между истцом АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Гольцовым А.В. заключен кредитный договор №00158/15/00793-13. Свои обязательства по данному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, имеет перед банком задолженность по кредитному договору в размере 552 141 руб. 71 коп..

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гольцов А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку не смог выплачивать кредит в связи с материальными трудностями. Также ответчик просил снизить размер подлежащей взысканию неустойки, в связи с её несоразмерностью наступившим последствиям и тяжелым материальным положением.

Третье лицо Роспотребнадзор о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег ...

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 ноября 2013 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Гольцовым А.В. заключен кредитный договор №00158/15/00793-13 (л.д. 12-18).

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику на условиях предусмотренных договором, потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 437 000 руб., со сроком возврата 15 декабря 2017 года, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом 22,5 % годовых.

Из п.7.1.1 кредитного договора следует, что заемщик принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки установленные Договором. Осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.

Из п.3.1.4, п.3.1.5, кредитного договора следует, что договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 13 887 руб. 00 коп..

Из п. 4.1 кредитного договора следует, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисленную за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.

Из п.6.1 кредитного договора следует, что кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что Гольцов А.В. получил сумму кредита, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету за период с 16 ноября 2013 года по 02 ноября 2015 года (л.д. 9-11); заявлением заемщика на перечисление денежных средств (л.д. 18).

В соответствии с условиями кредитного договора (п.6.1), банк имеет право потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договора сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

При предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки, произвести иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты предъявления банком указанного требования.

В нарушение условий договора Гольцов А.В. не производил в порядке и сроки, установленные договором, ежемесячные платежи.

По состоянию на 11 сентября 2015 года задолженность Гольцова А.В. перед истцом составляет 552 141 руб. 71 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 383 167 руб. 72 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 111 569 руб. 03 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 57 404 руб. 96 коп.

В подтверждение доводов истца в суд представлены: Расчет просроченной задолженности по кредитному договору №00158/15/00793-13 от 16 ноября 2013 года по состоянию на 11 сентября 2015 года (л.д. 7-8).

Ответчиком Гольцовым А.В. расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 383 167 руб. 72 коп., суммы процентов по просроченной задолженности в размере 111 569 руб. 03 коп., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащая уплате неустойка в размере 57 404 руб. 96 коп., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 5 000 руб. 00 коп..

Также с ответчика Гольцова А.В. в пользу истца в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 721 руб. 42 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гольцова Александра Васильевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в размере 383 167 руб. 72 коп., суммы процентов по просроченной задолженности в размере 111 569 руб. 03 коп., неустойку в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 721 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья