Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1796/16 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к Нафталиеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л :

наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратилось в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № дата/06-13/1307К от дата по состоянию на дата в размере., из которых задолженность по основному долгу –., задолженность по процентам –– неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом,– неустойка за несвоевременный возврат кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме., ссылаясь на то, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов. Также истец просил обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код.

В судебное заседание представитель истца фио, действующий на основании доверенности, явился, исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор № дата/06-13/1307К, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 000руб. на срок до дата с условием возврата с уплатой 15,5% процентов годовых на приобретение транспортного средства марки марка автомобиля выпуска.(л.д.8).

Полная стоимость кредита составляет 33,75%годовых.

Согласно условиям договора, за несвоевременное погашение кредита взимается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате(п.2.9 договора).

дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен договор залога, по которому транспортное средство марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код ответчик передал наименование организации в залог как обеспечение исполнения перед залогодержателем обязательств, возникших из кредитного договора (л.д.15-16)

В соответствии с п.1.5 залоговая стоимость предмета залога составляет 000руб.

Приказом Банка России от дата №ОД-366 у наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А40-31510/15 наименование организации признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на дата. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

Как следует из искового заявления, ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика (л.д.10-14).

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по состоянию на дата в размере., из которых задолженность по основному долгу –., задолженность по процентам –. – неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом, – неустойка за несвоевременный возврат кредита.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, неустойки, а всего в размере

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не производились платежи по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код с установлением начальной цены продажи в сумме залоговой стоимости в размере 000руб.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере., оплаченных платежным поручением №2675 от дата(л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Нафталиева фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме., расходы по оплате государственной пошлины в сумме.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Нафталиева фио – автомобиль марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 000руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суда в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья