Решение

4

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3622/16 по иску наименование организации к фио об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио и просит обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: адрес., Администрация адрес, с/т Алмаз, уч. 16, кадастровый номер 50:19:телефон:001, путем продажи с публичных торгов, определив начальную цену продажи сумма, мотивируя требования тем, что решением Волжского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования наименование организации к фио, фио, фио, фио о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам в сумме основного долга сумма, просроченных процентов в сумме сумма, неустойки в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени не исполнено должниками. Судебным приставом выявлен принадлежащий ответчику фио земельный участок, на который просит обратить взыскание истец.

Представитель истца наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от дата «О применении судами некоторых раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Пунктом 68 указанного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика .

Третьи лица судебный пристав МЛ по ОИП УФССП по Москве фио, ФКП Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены, мнения на исковое заявление не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 237 ГК РФ:

1. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

2. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ:

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве в рамках предъявленного наименование организации иска о взыскании задолженности наложен арест на имущество фио на сумму сумма

дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве фио объявлен запрет не совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении земельного участка для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: адрес., Администрация адрес, с/т «Алмаз», уч. 16, кадастровый № 50:19:телефон:0001.

Заочным решением Волжского районного суда адрес от 26.05.2-15 года удовлетворены исковые требования наименование организации к фио, фио, фио, фио о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам в сумме основного долга сумма, просроченных процентов в сумме сумма, неустойки в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, усматривается, что до настоящего времени решение суда в добровольном порядке должниками не исполнено.

Как следует из письменных пояснений судебного пристава-исполнителя фио, по состоянию на дата имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству в отношении должника фио в полном объеме не обнаружено, остаток задолженности составляет сумма

Принимая во внимание, что решение ответчиком до настоящего времени не исполнено, никаких действий по его исполнению ответчик не предпринимает, чем нарушены права взыскателя, суд приходит к выводу об обращении взыскания на принадлежащее ответчику фио имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес., Администрация адрес, с/т «Алмаз», уч. 16, кадастровый № 50:19:телефон:0001, сведения о запрете на обращение которого отсутствуют. В соответствии с представленными сведениями наименование организации на запрос наименование организации среднерыночная стоимость земельного участка составляет сумма Поскольку указанная цена ответчиком не оспорена, суд считает возможным установить данную цену в качестве начальной цены продажи земельного участка и определить способ продажи – с публичных торгов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обратить взыскание по решению Волжского районного суда адрес от дата на земельный участок, расположенный по адресу: адрес., Администрация адрес, с/т «», уч. 16, площадью 600 кв.м., кадастровый № 50:19:телефон:0001, принадлежащий фио путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в сумме сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

4