Решение

Дело № 02-1428/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1428/16

по иску ПАО наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по кредитному договору от дата № 12621782CCSJYWS42058 по состоянию на дата в размере основной ссудной задолженности сумма, просроченной ссудной задолженности сумма, начисленные проценты сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма , обратив взыскание на предмет залога – автомобиль марки VOLKSWAGEN TOUAREG 4.2, VIN XW8ZZZ7PZCGтелефон, и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал на то, что дата с ответчиком фио был заключен кредитный договор № 12621782CCSJYWS42058, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма Поручителем по договору является фио Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, тогда как обязательства ответчиков перед истцом не исполняются, заемные денежные средства не возвращаются.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным доводам.

Ответчики о месте и времени судебного разбирательства уведомлены по месту жительства, в суд не явились.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег... Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца…ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу адрес, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен договор купли-продажи автомобиля марки VOLKSWAGEN TOUAREG 4.2, VIN XW8ZZZ7PZCGтелефон (л.д.26).

дата между наименование организации и ответчиком фио, на основании заявления заемщика «О предоставлении автокредита со страховкой», заключен кредитный договор № 12621782CCSJYWS42058, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма сроком до дата (л.д.16, оборот).

По условиям кредитного договора, за пользование предоставленными в рамках Договора кредитом, заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 13,5% годовых. За несвоевременное погашение задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% в день.

дата между истцом и ответчиком фио заключен Договор поручительства № 9659-1262-1782-СC-S-JYWS42-058 (л.д.31), по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата, заключенному на основании заявления заемщика «О предоставлении автокредита со страховкой» (п.1.1 Договора).

Во исполнение обязательств по кредитному договору от дата № 12621782CCSJYWS42058, истцом на банковский ссудный счет, открытый на имя ответчика переведена денежная сумма в размере сумма (л.д.47).

Обязательства ответчиками по кредитному договору перед истцом не исполняются, заемные денежные средства не возвращаются.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязательства по предоставлению денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора истцом выполнены в полном объеме, тогда как ответчиками заемные денежные средства, не возвращаются, проценты за пользование кредитными денежными средствами не выплачиваются, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению и с ответчиков в соответствии со ст. 363 ГК РФ, в пользу истца, подлежит взысканию солидарно, задолженность по кредитному договору от дата № 12621782CCSJYWS42058 по состоянию на дата в размере основной ссудной задолженности сумма, просроченной ссудной задолженности сумма, начисленные проценты сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма

При этом суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет является арифметически верным и ничем не оспорен.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки VOLKSWAGEN TOUAREG 4.2, VIN XW8ZZZ7PZCGтелефон, поскольку из представленных материалов дела, обстоятельства передачи ответчиком фио автомобиля в залог истцу по кредитному договору, не усматриваются, Договора залога, заключенного с ответчиком фио суду не представлено.

Также с ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере сумма, пропорционально заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с фио и фио, солидарно, в пользу ПАО наименование организации задолженность по кредитному договору от дата № 12621782CCSJYWS42058 в размере основной ссудной задолженности сумма, просроченной ссудной задолженности сумма, начисленные проценты сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль марки VOLKSWAGEN TOUAREG 4.2, VIN XW8ZZZ7PZCGтелефон, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск