Решение

2

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1331/16 по иску наименование организации к фио об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио и просит обратить взыскание на заложенное имущество: фио, марка, модель: марка автомобиля, , VIN-код, год изготовления –, Модель, № двигателя - телефон, (рама) -, Паспорт транспортного средства №, выдан дата наименование организации фл-л Обнинский, и установить начальную продажную цену сумма, а также Автомобиль-рефрижератор, марка, модель: марка автомобиля, VIN-код, год изготовления - Модель, № двигателя - телефон Шасси (рама) -, Паспорт транспортного средства серии №, выдан дата адрес» фл-л, и установить начальную продажную цену сумма, мотивируя требования тем, что дата решением суда адрес удовлетворены исковые требования наименование организации к наименование организации, наименование организации о взыскании, обращении взыскания на заложенное имущество , в том числе на вышеуказанные транспортные средства. Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. После вынесения судебного решения наименование организации реализовало транспортные средства фио Определением суда от дата произведена замена истца на наименование организации.

Представитель истца наименование организации, действующая на основании доверенности фио, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, указывая, что приобрел транспортные средства на основании дубликата, о том, что транспортные средства находятся в залоге, ему не было известно.

Третье лицо наименование организации в судебное заседание не явилось, о дате судебного заседания извещено, мнения на исковое заявление не представило.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)…

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата решением суда адрес удовлетворены исковые требования наименование организации к наименование организации, наименование организации о взыскании, обращении взыскания на заложенное имущество , в том числе фио, марка, модель: марка автомобиля, , VIN-код, год изготовления –, Модель, № двигателя - телефон, Шасси (рама) -, Паспорт транспортного средства серии №, выдан дата наименование организации фл-л, а также -, марка, модель: марка автомобиля, VIN-код, год изготовления - Модель, № двигателя - телефон Шасси (рама) -, Паспорт транспортного средства серии №, выдан дата адрес» фл-л.

Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

После вынесения судебного решения наименование организации реализовало автомобили фио

Определением суда от дата произведена замена истца на наименование организации.

Учитывая, что решением суда адрес обращено взыскание на предметы залога, в нарушении решения суда наименование организации произвело отчуждение транспортных средств без согласия залогодержателя фио, суд приходит к выводу о том, что взыскание по решению суда должно быть обращено на фио, марка, модель: марка автомобиля, , VIN-код, год изготовления –, Модель, № двигателя - телефон, Шасси (рама) -, Паспорт транспортного средства серии №, выдан дата наименование организации фл-л, с установлением начальной продажной цены сумма, а также, марка, модель: марка автомобиля, VIN-код, год изготовления - Модель, № двигателя - телефон Шасси (рама) -, Паспорт транспортного средства серии №, выдан дата адрес» фл-л, с установлением начальной продажной цены – сумма При этом продажа автомобиля новому собственнику не может служить основанием для прекращения залога и отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на указанные транспортные средства.

В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обратить взыскание на принадлежащие фио фио, марка, модель: марка автомобиля, , VIN-код, год изготовления –, Модель, № двигателя - телефон, Шасси (рама) -, Паспорт транспортного средства серии №, выдан дата наименование организации фл-л, с установлением начальной продажной цены сумма, а также, марка, модель: марка автомобиля, VIN-код, год изготовления - Модель, № двигателя - телефон Шасси (рама) -, Паспорт транспортного средства серии №, выдан дата адрес, с установлением начальной продажной цены – сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по госпошлине в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

2