Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1543/16 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

дата стец наименование организации, в лице представителя, действующей на основании доверенности фио, обратился в суд с иском к ответчику фио с требованиями о взыскании задолженности по Кредитному договору № от дата в размере сумма, из которых просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки сумма, и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата, то есть до предъявления Банком иска в суд, ответчик фио умер.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК, в соответствии с которым суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, с разъяснением истцу права обращения с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.220, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1543/16 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья