Решение
Дело № 02-1636/2016 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1636/16 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
фио. обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа №от дата в сумме., по договору займа №от дата в сумме коп., обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором об ипотеке № от дата путем продажи с публичных торгов, а именно:
- холодильные камеры, назначение : нежилое, общая площадь 1248кв.м., инв.№:телефон, лить. (местонахождение ) объекта: адрес, вблизи адрес, кадастровый (или условный) номер с установлением начальной продажной цены имущества.,
цех по переработке рыбного сырья с переходом с морозильной камерой в цех по переработке мясопродуктов, назначение : нежилое,2-этажный, общая площадь 952,7кв.м., инв.№:телефон, лит., адрес (местонахождение) объекта: адрес, вблизи адрес, кадастровый (или условный) номер с установлением начальной продажной стоимости руб., земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения комической деятельности, земли обороны, безопасности и иного и иного специального назначения, разрешенное использование : под промышленное предприятие, общая площадь 6500кв.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес, вблизи адрес, кадастровый (или условный) номер:телефон:, с установлением начальной продажной стоимости указанного имущества в размере., здание :проходная,2-этажное , общая площадь 72,40кв.м., инв.№ -адрес(местонахождение) объекта: адрес, вблизи адрес, кадастровый (или условный) номер: с установлением начальной продажной цены данного имущества в размере., навес, назначение : нежилое, площадь застройки, инв.№ 083:телефон, лит.Г, адрес (местонахождение) объекта: адрес, вблизи адрес , кадастровый (или условный) номер с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере.
Также в счет погашения задолженности истец просит обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге в соответствии с договором о залоге имущества: . от дата, а именно имущество: пила ПД 1 шт. стоимостью., Пила ПД 1 шт. стоимостью руб., клипсатор КПУ -1 1 штука стоимостью уб., клипсатор КПУ-1 1 шт. стоимостью уб., горизонтальная линия, адрес стоимость уб., весы 1 шт., стоимость руб., пресс мехобвалки Уником-штука стоимостью руб., клипсатор КПУ 1 шт. стоимостью руб., шнек шт., стоимостью., гильза шт. стоимостью б., массажер 1 шт. стоимостью руб., инъектор шт., стоимостью руб., фаршемешалка МШ-1 1 шт. стоимостью 0руб., установка для охлаждения воды 1 шт. стоимостью руб., фильтр EST 1 шт. стоимостью руб., пресс шт. стоимостью руб., мойка без нагрева воды шт. стоимостью руб., комплектная холодильная машина на базе компрессора 1шт. стоимостью., компрессор полугерметичный на R-22 (с -системой) 1 штука., весы штука стоимостью., весы шт. стоимостью 0руб.,мясорубка с подъемником 1 шт. стоимостью уб., весы электронные платформенные низкопрофильные ВПН-05 1 шт. стоимостью., комплектная холодильная машина на базе двух компрессорно-ресивных агрегатов штуки стоимостью., комплектная холодильная машина на компрессора 1 штука стоимостью., комплектная холодильная машина на компрессора штуки стоимостью., компрессор шт. стоимостью., устройство для ручной обвалки окорочка 5 штук стоимостью уб., пила ПД 1 штука стоимостью уб., клипсатор КПУ 1 шт. уб., клипсатор КПУ 2 штуки уб., компрессор штука., весы штука стоимостью б., вакуумный насос серии R5 1 шт. стоимостью руб., система видеонаблюдения 1 шт. стоимостью уб., вакуумник , серийный номер CVC телефон штука стоимостью., вакуумник малый №шт стоимостью., компрессор BITZER серийный № шт. стоимостью., компрессор серийный 6 1 шт. стоимостью., инъектор 1 штука стоимостью.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ответчик уклоняется от выполнения обязанностей по возврату денежных средств, полученных по договору займа №1/14 от дата в соответствии с порядком погашения задолженности, установленным дополнительным соглашением №1 от дата По состоянию на дата сумма задолженности ответчика по данному договору составляет . Также истец ссылался на то, что ответчик не выполняет обязанности по возврату денежных средств, полученных по договору займа №2/14 от дата в редакции дополнительного соглашения №1 от дата По состоянию на дата задолженность по возврату денежных средств составляет .
В судебном заседании истец фио исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – генеральный директор наименование организациифиоКарпенко в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком дата заключен договор займа №1/14, согласно которому займодавец фио передает заемщику наименование организации денежные средства в сумме сумма 000руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу данную сумму займа и уплатить на нее проценты по ставке 18 процентов годовых.
В соответствии с п.2.3 заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок до дата включительно. В соответствии с п.2.5 договора за просрочку возврата суммы займа заемщик оплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
дата стороны заключили дополнительное соглашение №1 к данному договору, согласно которому стороны договорились установить следующий график возврата: дата – .
Проценты за пользование займом оплачиваются одновременно с погашением суммы займа.
Возврат суммы займа осуществляется в безналичном порядке.
Перечисление денежных средств подтверждается представленным платежным поручением от дата на сумму сумма 000руб.
дата заключен договор займа №1/14, согласно которому займодавец фио передает заемщику наименование организации денежные средства в сумме сумма 000руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу данную сумму займа и уплатить на нее проценты по ставке 18 процентов годовых.
В соответствии с п.2.3 заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок до дата включительно. В соответствии с п.2.5 договора за просрочку возврата суммы займа заемщик оплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
дата стороны заключили дополнительное соглашение №1 к данному договору, согласно которому стороны договорились установить следующий график возврата: дата.
Проценты за пользование займом оплачиваются одновременно с погашением суммы займа.
Возврат суммы займа осуществляется в безналичном порядке.
Перечисление денежных средств подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру №12 от дата
дата стороны также подписали соглашение, в котором заемщик подтверждает получение займа от займодавца в сумме сумма 000руб.
дата стороны заключили договор о залоге имущества №ДЗ2015, согласно которому залогодержатель имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к заемщику из стоимости предметов залога: ( пила ПД 1 шт. стоимостью.).
дата между сторонами заключен договор об ипотеке №1/2015, согласно которому предметом ипотеки являются: - холодильные камеры, назначение : нежилое, общая площадь 1248кв.м., инв.№083:телефон, лить -ж (местонахождение ) объекта: адрес, вблизи адрес, кадастровый (или условный) номер, цех по переработке рыбного сырья с переходом с морозильной камерой в цех по переработке мясопродуктов, назначение : нежилое,2-этажный, общая площадь телефон, лит. адрес (местонахождение) объекта: адрес, вблизи адрес, кадастровый (или условный) номер земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения комической деятельности, земли обороны, безопасности и иного и иного специального назначения, разрешенное использование : под промышленное предприятие, общая площадь 6500кв.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес, вблизи адрес, кадастровый (или условный) номер , навес, назначение : нежилое, площадь застройки 269м, инв.№ 083:телефон, лит.Г, адрес (местонахождение) объекта: адрес, вблизи адрес , кадастровый (или условный) номер 50-50-
Как следует из объяснений истца, денежные средства, полученные по договорам займа до настоящего времени ответчиком не возвращены.
Согласно расчета истца, по договору займа №1/14 задолженность перед истцом составляет :
Суд считает возможным с учетом положений ст.173 , 39 ГК РФ принять признание иска ответчиком в данной части и взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца фио денежные средства по договору займа на общую сумму.).
По требованиям об обращении взыскания на предмет залога залоговая стоимость имущества определена истцом самостоятельно.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на предмет залога не подлежит удовлетворению, поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства, и целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателю к другому лицу.
Учитывая значительное превышение стоимости заложенного имущества (руб.) над размером взысканной задолженности по кредитному договору, которая составляет 20,14%, суд считает, что признание ответчиком иска в данной части противоречит п.2 ст.348 ГК РФ, в связи с чем, суд не принимает признание ответчиком иска в данной части.
Таким образом, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере¸ пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований на сумму 36545руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства по договору займа на общую сумму., расходы по оплате государственной пошлины в сумме.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья фио