Приговор

Дело № 1-64/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Москва 04 февраля 2016 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего Винедиктовой Л.М., при секретаре Бродской В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Северного Транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Кузнецова Е.Д.,

Подсудимого СМВ защитника – адвоката Гоголева К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СМВ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

СМВ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, он имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, 10 ноября 2015 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения в районе «» г.Москвы, по телефону заказал у неустановленного дознанием лица на покупку наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), для личного употребления, без цели сбыта, после чего в 16 часов 30 минут прибыл в ТЦ «», расположенный натерритории г.Химки Московской области, где, воспользовавшись платежным терминалом, оплатил заказанное им наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) в сумме

Далее, СМВ, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, прибыл 10 ноября 2015 года примерно в 19 час.30 мин. в указанное ему в смс-сообщении место, а именно, к зданию ТЦ «» по адресу: Московская область, г.Химки, где между металлической урной для мусора и киоском автоматизированной продажи молока «Охлажденное натуральное молоко», расположенных вблизи ТЦ «» примерно в 19 час.35 мин. незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), в свертке из фольги массой не менее 0,69 г, после чего поместил сверток в пачку из-под сигарет марки «ЛМ», которую убрал в левый внутренний карман куртки, надетой на нем. После чего СМВ проследовал электропоездом в вагоне которого был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств, а затем в 01 час.10 мин. 11 ноября 2015 года доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д.станции по адресу: г.Москва, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 35 минут 11 ноября 2015 года в присутствии двух понятых у СМВ в левом внутреннем кармане куртке, надетой на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет марки «ЛМ», внутри которой был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри. Согласно справке об исследовании и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 16 ноября 2015 года, вещество, изъятое у СМВ, является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составила 0,67 г, с учетом израсходованных 0,02 г в ходе исследования, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,68 г, изъятая 11 ноября 2015 года в ходе личного досмотра у СМВ, соответствует значительному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый СМВ согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый СМВ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия СМВ по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя и исключая из обвинения СМВ как излишне вмененный квалифицирующий признак «незаконная перевозка», учитывая, что такое изменение обвинения улучшает положение подсудимого и не требует исследования дополнительных доказательств.

При назначении наказания подсудимому СМВ в силу ст.60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый СМВ вину признал и в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, имеет заболевания, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает материальную помощь матери, приступил к курсу лечения от наркомании в соответствии с имеющимся в материалах уголовного дела заключением экспертизы о наличии у подсудимого наркомании, принимает меры к трудоустройству, что в совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Вместе с тем, по делу имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого – совершение преступления в условиях рецидива. С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения СМВ наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что подсудимый СМВ совершил преступление в условиях рецидива, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, он подлежит направлению отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,66 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. уничтожить в силу ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СМВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения

СМВ в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, оставив ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взять под стражу

СМВ в зале суда. Срок отбывания наказания

СМВ исчислять с 04 февраля 2016 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,66 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий