Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Акимовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-884/16

по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы

по г. Москве к ГВА о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Москве обратилась в суд с иском к ГВ.А. о взыскании в счет уплаты транспортного налога за 2013 год.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС г. Москвы .

Ответчик ГВ.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил .

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как усматривается из текста административного искового заявления, ответчик ГВ.А. является собственником автомобиля марки ОПЕЛЬ АСТРА SPORT, государственный регистрационный знак

Размер транспортного налога, подлежащего уплате за 2013 год, рассчитан истцом в порядке , предусмотренном ст.ст. 359- 362 НК РФ и по данным налоговой службы составил

Как усматривается из текста искового заявления, транспортный налог ответчиком не уплачен, требование об уплате налога направлено ответчику 31 декабря 2014 года , что подтверждается данными сайта Почта России : Отслеживания почтовых отправлений( л.д.10).

Поскольку ответчик допустил нарушение сроков уплаты налога на ГВ.А. должна быть возложена обязанность по уплате пени в размере который обоснованно рассчитан административным истцом исходя из размера неуплаченного налога и периода просрочки.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, подтверждены материалами дела, а потому суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу в сумме и пени в сумме как основанные на законе и обоснованные подлежат удовлетворению.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ГВА недоимку по транспортному налогу за 2013 год в сумме и пени в сумме , а всего в размере

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: