Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2016 года

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.

при секретаре Бабаевой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело административного судопроизводства № 2а-1227/16 по иску межрайонной ИФНС России по Тамбовской обл. к ЛВА о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец межрайонная ИФНС России по Тамбовской обл. обратилась в суд с иском к ответчику ЛВА и просит взыскать с него недоимку по имущественному налогу в сумме пени в сумме мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем имущества, которому был начислен налог на указанное имущество, однако до настоящего времени налог не оплачен.

Истец межрайонная ИФНС России по Тамбовской обл. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ЛВА в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, представив квитанцию об уплате налога.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны:

уплачивать законно установленные налоги

На основании ч. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ: если иное не предусмотрено настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ЛВА принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами расположенные в Тамбовской обл.,.

ЛВА был начислен налог на имущество за 2013 год, направлено налоговое уведомление.

Обращаясь с иском, истец указал, что в связи с неуплатой налога в установленный в уведомлении срок ответчику выставлено требование, содержащее размер пени, подлежащих уплате.

Вместе с тем, согласно представленной ответчиком квитанции, начисленный налог на землю им был уплачен в установленный срок, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС по Тамбовской обл. к ЛВА о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: