Решение

4

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1479/16 по иску ФБУ « » к фио о взыскании задолженности по оплате,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФБУ « » обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по оплате, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору в сумме сумма, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что дата между П и ответчиком был заключен договор возмездного оказания образовательных услуг для сдачи кандидатских экзаменов и подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, сроком действия с дата по дата. В соответствии с условиями договора стоимость соискательства составляет сумма за каждый год прикрепления. П свои обязательства выполнил в полном объеме прикрепил соискателя для сдачи кандидатских экзаменов и подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук и назначил ему научного руководителя. Ответчик свои обязательства в части оплаты оказанных услуг не выполнил, в результате чего П направлял ответчику требования об оплате задолженности. Все требования были оставлены без ответа. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Истец ФБУ « » о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, извещения возвращаются в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, а в соответствии с ч. 2 названной статьи данные правила распространяются на оказание услуг по обучению.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Частью 1 статьи 782 ГК РФ предусмотрен односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела дата ФБУ « » издан приказ № 51 о зачислении аспирантов в аспирантуру и о прикреплении соискателей к аспирантуре, в соответствии с которым фио был прикреплен как соискатель к аспирантуре.

дата между ФБУ « » и фиозаключен договор № 29/ап на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования.

В соответствии с п. 2.1 договора Институт обязуется в установленном порядке прикрепить соискателя для сдачи кандидатских экзаменов и подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук и назначить ему научного руководителя.

В соответствии с п. 2.2 договора Соискатель вправе пользоваться необходим оборудованием и библиотекой Института.

В соответствии с п. 2.3 договора Соискатель обязуется периодически отчитываться и проходить ежегодную аттестацию.

В соответствии с п. 2.4 договора Соискатель обязуется осуществлять оплату образовательных услуг в размере и в сроки, установленные настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.1 договора Стоимость подготовки Соискателя составляет суммав год. Стоимость оплаты за сдачу кандидатских экзаменов не входит в вышеуказанную сумму и производится до проведения экзаменов. Заказчик оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором равными долями ежеквартально, не позднее 5 числа месяца, следующего за последним месяцем квартала.

В соответствии с п. 3.5 договора Срок действия настоящего Договора устанавливается с момента издания приказа о прикреплении в качестве Соискателя с дата по дата.

Приказом № 99 от дата ФБУ « » о прикреплении научных руководителей к аспирантам и соискателям П, к фио прикреплен в качестве научного руководителя Д.э.н., профессор фио.

Приказом № 51 от дата ФБУ « » об отчислении аспирантов и соискателей и об изменении формы обучения, фио отчислен дата из П как соискатель в связи с неисполнением существенных условий договора (обязанности по оплате).

ФБУ «Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты РФ» дата, дата, дата направлялись фио требования о выплате задолженности по оказанию образовательных услуг.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных образовательных услуг в размере сумма за период с дата по дата, приведен расчет, с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм, который ответчиком не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, что ответчик фио, отчислен из числе соискателей в связи с нарушениями существенных условий договора в части оплаты оказанных услуг, суд считает заявленные исковые требования ФБУ « » о взыскании с фио задолженности по оказанным услугам по договору № 29/ап на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу ФБУ « » задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья