Решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/16 по иску Бортник фио к наименование организации о признании договора недействительным, обязании,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании договора недействительным, обязании, просит признать кредитный договор № 2684280183 от дата ничтожным; обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательства истца по кредитному договору № 2684280183 от дата; взыскать с ответчика расходы на представителя в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что он кредитный договор с наименование организации № 2684280183 от дата не заключал и не подписывал, денежные средства по кредиту не получал. При заключении договора были использованы данные утерянного им в дата паспорта.

Истец фио и его представитель фио, действующая на основании доверенности в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика наименование организации, в судебное заседание явился, исковые требования в части признания кредитного договора недействительным признал, просил снизить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Третье лицо Роскомнадзор о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседания не явился, мнения по иску в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст.432 Гражданского Кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег ...

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из объяснений сторон и материалов дела, дата между наименование организации и фио на основании Заявления (Оферты) на получение потребительского кредита от дата, подписанного от имени фио, был заключен кредитный договор № 2684280183(л.д.79-85). В соответствии с указанным договором банк предоставил кредит в размере сумма, сроком на 6 месяцев, под 58,9% годовых. Банк совершил акцепт полученной оферты, открыт банковский счет № 40817810500197490830.

дата фио подано заявление в отдел

МВД России по адрес об утере им паспорта, что подтверждается талоном-уведомлением № 725 (л.д.16).

дата по факту обращения фио из отдела

МВД России по адрес в ОМВД России по адрес, поступило заявление фио, в котором он заявляет о мошеннических действиях, поступивших дата в ОМВД России по адрес, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе изучения договора, было установлено, что кредит оформлялся по адресу: адрес, Каширское адрес Логистика». В ходе проверки, была получена фотография клиента, получившего указанный кредит. В ходе изучения фотографии, установлено, что данный мужчина не имеет визуального сходства с фотографией, указанной в паспорте (л.д.31-32).

дата истец обратился к ответчику с заявлением об аннулировании кредитного договора № 2684280183 от дата, в связи с заключением данного договора по его паспорту неустановленными третьими лицами, ответа на данное обращение до настоящего времени не поступило (л.д.33).

дата фио повторно обратился в наименование организации, в котором сообщил, что кредитный договор № 2684280183 от дата был оформлен на недействительный паспорт, также сообщил, что он обратился в территориальное отделении полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту совершения мошеннических действий неизвестного ему лица. Просил признать кредитный договор № 2684280183 от дата недействительным; уведомить бюро кредитных историй о недействительности кредитного договора № 2684280183 от дата; предоставить подтверждение об уведомлении бюро кредитных историй; уведомить наименование организации о недействительности кредитного договора № 2684280183 от дата и необходимости прекращения взысканий задолженности по указанному договору; предоставить подтверждение о прекращении взысканий с него просроченной задолженности по кредитному договору № 2684280183 от дата; прекратить обработку его персональных данных (л.д.38-40).

дата наименование организации в ответ на обращение фио сообщил истцу, что ему необходимо представить документы, для проведения внутреннего расследования. На основании предоставленных документов Банком будет рассмотрена возможность закрытия договора, удаление кредитной истории в бюро (л.д.55). дата фио повторно представлены в Банк все необходимые им документы, для разрешения сложившейся ситуации (л.д.56).

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истец, оспариваемый кредитный договор не заключал, документы для его заключения не подписывал, то есть, нарушена необходимая форма договора, в связи с чем, кредитный договор № 2684280183 от дата между наименование организации и фио является недействительным.

В соответствии со статьями 4 и 5 Федерального закона "О кредитных историях" на кредитную организацию возложена обязанность предоставлять в Бюро кредитных историй всю информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона в отношении заемщиков, давших согласие на ее предоставление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, необходимым условием для передачи источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 указанного федерального закона, в бюро кредитных историй (и последующего формирования на ее основе кредитной истории) является факт заключения лицом (впоследствии субъектом кредитной истории) договора займа (кредита) и возникновение у него обязательств по данному договору, а также наличие согласия такого лица на передачу соответствующей информации в бюро кредитных историй.

В данном случае, истец волю на заключение кредитных договоров не выражал, задолженности перед банком по оспариваемым кредитным договорам не имеет, не соглашался на предоставление Банком в Бюро кредитных историй информации, предусмотренной статьей 4 Федерального закона "О кредитных историях".

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании кредитного договора № 2684280183 от дата недействительным и обязании Банка направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательства истца по кредитному договору № 2684280183 от дата, являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из существа заявленных истцом исковых требований, учитывая срок рассмотрения дела в суде, принимая во внимание причины отложения судебных заседаний, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бортник фио к наименование организации о признании договора недействительным, обязании – удовлетворить в части.

Признать Кредитный договор № 2684280183 от дата - недействительным.

Обязать наименование организации отозвать данные о кредитной истории в отношении Бортник фио из бюро кредитных историй.

Взыскать с наименование организации в пользу Бортник фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья