Постановление суда апелляционной инстанции

Дело №1-151/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката фио на постановление мирового судьи судебного участка № 76 адрес фио от дата об оплате труда адвоката по уголовному делу № 1-151/15 в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка № 76 адрес фио от дата об оплате труда адвоката по уголовному делу № 1-151/15 в отношении фио.

Не согласившись с данным постановлением, защитник-адвокат фио подала апелляционную жалобу, в которой просила постановление мирового судьи отменить, поскольку неявка подсудимого в судебное заседание не может служить основанием для отказа в выплате вознаграждения явившемуся на судебное заседание адвокату.

Исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 76 адрес фио от дата об оплате труда адвоката фио по уголовному делу № 1-151/15 в отношении фио подлежит оставлению без изменений.

Так из материалов уголовного дела следует, что адвокат фио обратилась к мировому судье с заявлением о выплате вознаграждения в размере сумма за день ознакомления с материалами уголовного дела и два дня участия в судебном заседании. Между тем, как правильно и обоснованно указано мировым судьей в своем постановлении, защитник-адвокат фио никаких фактических действий по защите прав и интересов подсудимого фио не выполняла, так как судебное заседание дата было отложено в связи с неявкой подсудимого, и оснований для выплаты вознаграждения адвокату за данный день участия в судебном заседании отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 76 адрес фио от дата об оплате труда адвоката по уголовному делу № 1-151/15 в отношении фио, является законным, обоснованным и не подлежит отмене. Нарушений закона мировым судьей при вынесение указанного выше постановления не установлено.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 76 адрес фио от дата об оплате труда адвоката фио по уголовному делу № 1-151/15 в отношении фио - оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника-адвоката фио, - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня вынесения.

Судья: