Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/16

по иску фио к Министерству обороны Российской Федерации и наименование организации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке приватизации, одновременно прекратить право собственности Российской Федерации, прекратить право оперативного управления ФГКУ Министерства обороны РФ "Специальное территориальное управление имущественных отношений», а также обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве принять решение о государственной регистрации права собственности на данную квартиру, мотивируя это тем, что ответчики отказали в оформлении договора передачи жилья в собственность.

Истец фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, указав, что имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения .

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен , представитель письменные возражения, ,в которых просил в иске отказать , ссылаясь на отсутствие полномочий по передаче жилых помещений в собственность граждан .

Представитель ответчика ФГКУ Министерства обороны РФ «Специальное территориальное управление имущественных отношений » в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

3-е лицо фио в судебном заседании исковые требования своего супруга поддержала, указав, что отказывается от участия в приватизации.

Представитель 3-его лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав истца и 3-е лицо, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 4 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения…, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как установлено судом из объяснений истца и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, собственником которой является Российская Федерация, правообладателем в форме оперативного управления – ФКГУ Министерства обороны РФ «Специальное территориальное управление имущественных отношений » , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним . Указанное жилое помещение предоставлено фио по договору социального найма жилого помещения № 5336/Д от дата ( л.д.7) , согласно пункта 1 которого наймодатель передает указанное жилое помещение в бессрочное владение и пользование нанимателю фио

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и объективно подтверждаются выпиской из Решения Департамента жилищного обеспечения адрес о предоставлении указанного жилого помещения по договору социального найма от 6/04/2013 Nтелефон , из которого следует, что квартиросъемщиком однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, является фио (л.д. 9)

Утверждения истца о том, что он ранее не принимал участия в приватизации жилых помещений объективно подтверждены выписками из ЕГРП и справками о сдаче ранее занимаемого жилого помещения.

Таким образом, установлено, что истец занимает спорное жилое помещение по договору социального найма, ранее не принимал участия в приватизации жилых помещений, а потому , учитывая , что в соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации имеют право на приватизацию жилого помещения вне зависимости от того, в чьем хозяйственном ведении находится жилой дом, учитывая, что само жилое помещение соответствует требованиям ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» , суд приходит к выводу о том, что в силу положений ФЗ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» фио имеет безусловное право на приватизацию занимаемого жилого помещения, а потому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению .

Переход к истцу права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации является основанием для прекращения права собственности предыдущего собственника и обременения его правами оперативного управления, в связи с чем решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности и праве оперативного управления в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

Признать за фио право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Российской Федерации и записи о правообладателе в форме оперативного управления ФГКУ Министерства обороны РФ «Специальное территориальное управление имущественных отношений » в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, и является основанием для внесения в реестр записи о праве собственности фио на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: