Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1109/16

по иску фио к наименование организации о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, и просила расторгнуть договор купли-продажи от дата, взыскать в свою пользу стоимость товара в размере сумма, обязать ответчика принять товар обратно, взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке. Свои требования истец мотивирует тем, что дата между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи строительных материалов на условиях которого она приобрела у ответчика листы профнастила, саморезы, и оплатила стоимость доставки в размере 4400рублей. При заказе указанных товаров истцу была предоставлена возможность ознакомиться с демонстрационным образцами товаров, выбрать подходящий цвет и размер. Ответчиком был сформирован заказ, в котором был отражен выбранный истцом цвет профнастила № RAL8017.

Стоимость профнастила без учета стоимости саморезов и доставки составила сумма, условия договора по оплате стоимости товара были выполнены истцом в полном объеме. Однако, при получении товара дата истцом было обнаружено, что поставленный профнастил не соответствует заказу, поскольку имеет другой цвет, отличный от указанного в заказе № RAL8017. Ранее, истец заказывала аналогичный профнастил у ответчика , который полностью соответствовал заказу. О том, что поставленный товар не соответствует по цвету, истец незамедлительно сообщила сотрудникам наименование организации, которые производили установку профнастила. дата истец направила в адрес ответчика претензию, в которой указала о несоответствии товара заказу. Поскольку ответчиком был передан товар не соответствующий условиям договора по цвету, истец отказалась от исполнения договора и потребовала возврата уплаченной за товар суммы. Однако, требования истца в порядке досудебного урегулирования были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления.

Представитель ответчика в лице генерального директора наименование организации фио, представитель ответчика фио, в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, указывая на то, что вся поставленная истцу продукция соответствует спецификации заказа, информация о товаре была предоставлена истцу в наглядном и доступном виде.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. К числу оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотренных указанной нормой, относятся и договоры.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от дата N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями) недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Пунктом 4 ст. 4 названного Закона (Качество товара (работы, услуги)) установлено, что при продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Согласно п. 2 Правил продажи товаров по образцам (утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 918) (с изменениями от дата, дата) продажа товаров по образцам - продажа товаров по договору розничной купли-продажи (далее именуется - договор), заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенными продавцом образцами товаров или их описаниями, содержащимися в каталогах, проспектах, буклетах, представленными в фотографиях и других информационных материалах, а также в рекламных объявлениях о продаже товаров.

Демонстрация образцов товаров, представление их описаний в месте продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли существенные условия договора, за исключением случаев, когда продавец явно определил, что товары не предназначены для продажи (п. 8 Правил).

К отношениям при продаже товаров по образцам в части, не регламентированной настоящими Правилами, применяются правила продажи отдельных видов товаров (п. 11 Правил).

Покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора (п. 22 Правил).

Продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу или описанию, качество которого соответствует информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (в техническом паспорте на товар, правилах его использования, на этикетке или ярлыке, прикрепленным к товару, на самом товаре или его упаковке либо другими способами, предусмотренными для отдельных видов товаров) (п. 30 Правил).

В случае если доставленный товар передается покупателю или получателю по месту его жительства или иному указанному им адресу, товар принимается покупателем или получателем в соответствии с данными сопроводительного документа (извещение, квитанция) на товар (п. 31 Правил).

В случае, когда покупателю передается товар с нарушением условий договора о количестве, ассортименте, комплектности, таре и (или) упаковке товара, он обязан не позднее 20 дней после получения товара известить продавца об этих нарушениях. При обнаружении нарушений условий договора о качестве товара в течение гарантийного срока или срока годности товара либо в разумный срок, но не более двух лет, если гарантийный срок или срок годности не установлен, покупатель извещает продавца об этих нарушениях, но не позднее двадцати дней после окончания этого срока. В указанный срок товар может быть возвращен продавцу, который обязан его принять и в случае необходимости провести проверку его качества. Последствия невыполнения покупателем указанных требований определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 32 Правил).

Требования покупателя, связанные с расторжением договора, устранением нарушений его условий, недостатками товара, возмещением убытков, передаются продавцу в письменной форме с приложением необходимых документов, обосновывающих эти требования (документ, удостоверяющий факт покупки в отношении товаров, на которые установлены гарантийные сроки или сроки годности (службы), технический паспорт или иной заменяющий его документ, гарантийный талон, а также документы, подтверждающие недостатки товара и убытки, причиненные покупателю в связи с ненадлежащим качеством товара). Отсутствие у покупателя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований и не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий (п. 35 Правил).

Из анализа указанных норм права и положений ст. 56 ГПК РФ следует, что истец должен представить доказательства того, что ему передан товар не соответствующий условиям договора. При этом последствия передачи качественного товара, не соответствующего условиям договора, определяются Правилами продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 55) (с изменениями от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата).

Однако, исходя из того, что раздел XIV указанных Правил (особенности продажи строительных материалов и изделий) не содержит специальный норм, регулирующих последствия продажи товара, не соответствующего условиям договора, спорные правоотношения регулируются общими нормами Закона РФ от дата N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями), в данном случае ст.ст. 18,25 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона РФ от дата N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями), потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания. Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 55, не подлежат возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.. строительные и отделочные материалы (линолеум, пленка, ковровые покрытия и другие) и другие товары, отпускаемые на метраж.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец приобрела у ответчика профилированный лист (профнастил) МП-20 в цвете RAL 8017, общей стоимостью сумма, саморезы общей стоимостью сумма, а также оплатила услугу по доставке товаров в размере сумма. Стоимость товаров по договору купли-продажи и услуг доставки была оплачена истцом на основании выставленного счета №1537 от дата в общей сумме сумма, что подтверждается квитанцией к приходно кассовому ордеру (л.д.13,14).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, дата профнастил был доставлен истцу, при осмотре товара истец сразу обнаружила несоответствие цвета поставленных профлистов, поскольку ранее уже заказывала у ответчика аналогичный товар. При визуальном осмотре листов профнастила, было выявлено несоответствие цвета. Разница в цвете профнастила была столь значительной, что использовать весь профнастил на одном объекте строительства было невозможно и истец была вынуждена отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика указал, что профилированный лист был доставлен истцу в полном соответствии с ее заказом. Цвет и размер профнастила соответствовал спецификации товара. В случае заказа одного вида товара, но из разных партий, оттенок одного цвета мог незначительно отличаться, о чем истец при оформлении второго заказа была предупреждена.

Таким образом, из пояснений сторон и представленных в дело доказательств, судом достоверно установлено, что выбранный истцом цвет профилированного листа, указанный в заказе под № RAL 8017, полностью соответствует поставленному истцу товару (профнастил МП-20 RAL 8017), что подтверждается расходной накладной на товар № М0Z15/10/07-198 от дата, счет-фактурой №дата/10/07-00130 от дата и счетом на оплату №1537 от дата Также суд учитывает, что по счету №1273 от дата истец приобрела профнастил МП-20 RAL 8017, аналогичный код товара указан в счете на оплату №1537 от дата Заводом-изготовителем выдан паспорт качества на указанный профилированный лист, что свидетельствует о том, что товар соответствует требованиям нормативных документов и сертифицирован.

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении иска, суд принимает во внимание все установленные по делу обстоятельства и исходит из того, что права истца как потребителя не нарушены, проданный истцу профилированный лист не имеет недостатков, соответствует требованиям качества и являясь строительным материалом, обмену не подлежит.

Как указала истец и подтверждается материалами дела, она имела возможность ознакомиться с образцом товара, выбрать подходящий цвет и размер профнастила, кроме того, ответчиком ей был передан образец товара в уменьшенном виде. При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с доводами истца о том, что ей не была предоставлена в полном объеме необходимая информация о товаре, обеспечивающая возможность правильного выбора товара.

Таким образом, оценивая доводы сторон, исследованные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска фио к наименование организации о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

1