Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02а-1518/2016 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2016 года
Головинский районный суд гор. Москвы в составе
председательствующего судьи Клейн И.М.
при секретаре Чувыкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1518/2016 по административному иску Государственного Учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области к Осокину Дмитрию Александровичу о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений
УСТАНОВИЛ:
Государственное Учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с административным иском к Осокину Дмитрию Александровичу о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в размере 4620руб.
Представитель административного истца возражал против прекращения производства по делу.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС суд прекращает производство по делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ.
Как усматривается из представленных материалов, административным истцом предъявлены требования о взыскании штрафов за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда РФ.
В соответствии с ч.3 ст.5 КАС РФ в рамках административного судопроизводства подлежат рассмотрению требования о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В соответствии со ст.17 ФЗ №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления пенсионного страхования, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд РФ.
Штрафные санкции не относятся к обязательным платежам, в связи с чем, требования о взыскании данных денежных сумм могут быть рассмотрены в порядке искового производства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело по административному иску подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.130, ст.ст.198-199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу №2а-1518/2016 по административному иску Государственного Учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №5 по г.Москве и Московской области к Осокину Дмитрию Александровичу о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда гор.Москвы в течение 15 дней.
Судья Клейн И.М.