Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Москва 28 декабря 2015 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЖАС,

У С Т А Н О В И Л :

ЖАС привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за совершенное 28 декабря 2015 года правонарушение, а именно: он не выполнил законное требование сотрудника полиции о снятии тонировочной пленки с передних боковым стекол транспортного средства, тем самым не прекратил совершать административное правонарушение по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении указано, что законность требования сотрудника полиции заключалась в том, чтобы ЖАС снял тонировочную пленку с передних боковым стекол своего транспортного средства, прекратив, тем самым, совершение административного правонарушения по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При этом несоблюдение водителем требований технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в части светопропускной способности стекол, и последующее его привлечение к административной ответственности ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ не влечет в соответствии с требованиями ст.27.13 КоАП РФ безусловного задержания транспортного средства правонарушителя.

Согласно правовому смыслу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, субъектом данного правонарушения является лицо, которое имеет реальную возможность выполнить законное требование сотрудника полиции, но при этом сознательно отказывается это сделать.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие, что водитель ЖАС, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД, имел техническую возможность на месте самостоятельно снять тонировочную пленку с передних боковым стекол транспортного средства, при этом из письменного объяснения ЖАС следует, что он не знает, как самостоятельно снять тонировочную пленку без повреждения стекол автомобиля.

Указанная неполнота не может быть восполнена в ходе судебного разбирательства, но может быть устранена сотрудниками ГИБДД.

Устранить указанные нарушения при рассмотрении дела судом невозможно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.2, ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЖАС возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве для устранения указанных недостатков.

Судья С.Н. Базаров