Приговор

Дело № 1-659/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 24 декабря 2015 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого,

защитника - адвоката фио,

представившего удостоверение № 13705 и ордер № 296,

потерпевшего фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении года рождения, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2005 и паспортные данные, работающего ... юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

он 10 ноября 2015 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, , имея умысел на хищение чужого имущества и действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марка автомобиля государственный регистрационный знак, после чего оторвал правое и левое зеркала заднего вида и попытался скрыться с места преступления, однако в этот момент его действия стали замечены фио, который попросил его (фио) остановиться и вернуть похищенное, то есть стали носить открытый характер, но он (на законные требования фио не отреагировал и с места преступления скрылся, однако 10 ноября 2015 года, примерно в 22 часа 15 минут, по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, в результате чего он (Филатов С.В.) причинил своими противоправными действиями Малышеву А.Ф. материальный ущерб на сумму рублей.

Подсудимый. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия. по ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, наличие двоих малолетних детей и супруги, находящейся в состоянии беременности, данные о личности фио, который юридически не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать в течение испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в органах исполнения наказания по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два корпуса и части от зеркал заднего вида, выданные на хранение потерпевшему Малышеву А.Ф. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: