Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-3845/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Москва 17 декабря 2015 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., с участием Боровкова Андрея Борисовича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

БАБ ранее привлекавшегося к административной ответственности.

,

У С Т А Н О В И Л:

БАБ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – не выполнил законного требования работника полиции на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» и п. 45 административного регламента.

БАБ в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и дал пояснения о том, что в настоящее время светоотражающую пленку с автомобиля снял.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина БАБ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом № от 11 декабря 2015 года;

- постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № от 11 декабря 2015 года, из которого следует, что БАБ, 11 декабря 2015 года, примерно в 16 час. 25 мин., следуя по адресу: г. Москва, управляя транспортным средством МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР, государственный регистрационный знак на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Светопропускание составило 15, 9 процентов, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере рублей (л.д.3);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ФС.Е. от 11 декабря 2015 года, из которого следует, что 11 декабря 2015 года, работая совместно с инспектором ДПС РС.В., по адресу: г. Москва, за нарушение ПДД РФ по ст. 12.5 ч.3 пр.1 был остановлен водитель БАБ, управляющий автомашиной МИЦУБИСИ, государственный регистрационный знак на БАБ было составлено постановление, после чего ему было предложено снять защитную пленку, но БАБ отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. (л.д.4);

-пояснениями РС.В., данными им в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что 11 декабря 2015 года была остановлена автомашина Мицубиси, государственный регистрационный знак под управлением БАБ, передние боковые стекла которой были тонированы на 15, 9 процентов. Снимать тонировку БАБ отказался. (л.д.5).

Таким образом, судом установлено, что БАБ умышленно отказался снимать тонировку, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении БАБ наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет несовершеннолетнего ребенка, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

БАБ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере рублей, обратив его в доход государства.

Получатель штрафа: Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья