Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Акимовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3м-53/15 по заявлению Меньшиковой Екатерины Евгеньевны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Первого Арбитражного Третейского суда от 26.11.2015г. по делу №ЮФ 069-11-15 постановлено: исковые требования физического лица – Меньшиковой Екатерины Евгеньевны, директора Адвокатского кабинета (реестровый №77/12023 в АП г.Москвы, адрес постоянной регистрации: Красноярский край, г.Красноярск, ул.Ак. Павлова, дом 68, кв.104, к Обществу с ограниченной ответственностью «Санточа» (ОГРН 5067746131052, место нахождения по адресу и почтовый адрес: 127299, г.Москва, ул.Космонавта Волкова, д.10, стр.1, офис 902) согласно просительной части искового заявления о расторжении Соглашения об оказании юридической помощи от 23.06.2014г. на сумму вознаграждения в размере 950 000 рублей 00 копеек и на сумму дополнительного вознаграждения (премиальной выплаты) в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, заключенного между истцом и ответчиком, и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по вышеуказанному соглашению от 23.06.2014г. в размере 18 099 362 руб. 09 коп., взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ согласно прилагаемому расчету в размере 1 052 290 руб. 12 коп., взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца в размере третейского сбора в размере 200 000 руб. 00 коп. и взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. 00 коп., всего – взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 20 351 652 руб. 21 коп. – удовлетворить частично: 1. расторгнуть действующее соглашение об оказании юридической помощи от 23.06.2014г. на сумму вознаграждения в размере 950 000 руб. 00 коп. и на сумму дополнительного вознаграждения (премиальной выплаты) в размере 1 000 000 руб. 00 коп., заключенное между истцом и ответчиком;

2. взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Санточа» (ОГРН 5067746131052, место нахождения по адресу и почтовый адрес: 127299, г.Москва, ул.Космонавта Волкова, дом 10, стр.1, офис 902) в пользу физического лица – Меньшиковой Екатерины Евгеньевны, директора адвокатского кабинета (реестровый №77/12023 в АП г.Москвы, адрес постоянной регистрации: Красноярский край, г.Красноярск, ул.Ак. Павлова, дом 68, кв.104) сумму задолженности по Соглашению об оказании юридической помощи от 23.06.2014г. в размере 18 099 362 руб. 09 коп.;

3. взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Санточа» (ОГРН 5067746131052, место нахождения по адресу и почтовый адрес: 127299, г.Москва, ул.Космонавта Волкова, дом 10, стр.1, офис 902) в пользу физического лица – Меньшиковой Екатерины Евгеньевны, директора адвокатского кабинета (реестровый №77/12023 в АП г.Москвы, адрес постоянной регистрации: Красноярский край, г.Красноярск, ул.Ак. Павлова, дом 68, кв.104) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 052 290 руб. 12 коп.;

4. взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Санточа» (ОГРН 5067746131052, место нахождения по адресу и почтовый адрес: 127299, г.Москва, ул.Космонавта Волкова, дом 10, стр.1, офис 902) в пользу физического лица – Меньшиковой Екатерины Евгеньевны, директора адвокатского кабинета (реестровый №77/12023 в АП г.Москвы, адрес постоянной регистрации: Красноярский край, г.Красноярск, ул.Ак. Павлова, дом 68, кв.104) судебные расходы в размере третейского сбора – 200 000 руб. 00 коп.;

5. взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Санточа» (ОГРН 5067746131052, место нахождения по адресу и почтовый адрес: 127299, г.Москва, ул.Космонавта Волкова, дом 10, стр.1, офис 902) в пользу физического лица – Меньшиковой Екатерины Евгеньевны, директора адвокатского кабинета (реестровый №77/12023 в АП г.Москвы, адрес постоянной регистрации: Красноярский край, г.Красноярск, ул.Ак. Павлова, дом 68, кв.104) компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб. 00 коп.

Решение вступило в законную силу.

Меньшикова Е.Е. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение Первого Арбитражного Третейского суда от 26.11.2015г. по делу №ЮФ-069-11-15 о взыскании с ООО «Санточа» суммы задолженности в размере 18 099 362,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 052 290,12 руб., судебных расходов в размере третейского сбора в размере 200 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

Меньшикова Е.Е. в судебное заседание не явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Представитель заинтересованного лица ООО «Санточа», действующий на основании доверенности Петров А.Н., о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 44 Федерального Закона от 24.07.2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению. Решение суда окончательно и обжалованию не подлежит.

На основании ст. 423 ГПК РФ:

1. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 23.06.2014г. между адвокатом Меньшиковой Е.Е. и ООО «Санточа» было заключено Соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с условиями которого, доверитель поручает, а адвокат обязуется оказать доверителю (и/или назначенному им лицу) юридическую помощь в объеме и на условиях, установленных настоящим соглашением.

В соответствии с п.5.4 соглашения, разногласия (споры), возникающие в ходе исполнения настоящего соглашения, разрешаются сторонами путем переговоров. …. Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего соглашения или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Первом Арбитражном Третейском Суде (ОГРН 1127746264711) в соответствии с Регламентом Суда. Стороны договорились о рассмотрении спора единолично судьей, назначенного Председателем суда или заместителем председателя суда. Решение суда окончательно, обжалованию не подлежит, обязательно для сторон настоящего соглашения.

Учитывая, что стороны соглашением, заключенным между ними предусмотрели передачу возникшего спора на разрешение Третейского суда, решение Первого Арбитражного Третейского суда от 26.11.2015г. по делу №ЮФ 069-11-15 о взыскании с ООО «Санточа» в пользу Меньшиковой Е.Е. вступило в законную силу, однако до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено, суд приходит к выводу о том, что заявление Меньшиковой Е.Е. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 423 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать Меньшиковой Екатерине Евгеньевне исполнительный лист на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного Третейского суда от 26.11.2015г. по делу №ЮФ 069-11-15 в отношении должника ООО «Санточа».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Санточа» (ОГРН 5067746131052, место нахождения по адресу и почтовый адрес: 127299, г.Москва, ул.Космонавта Волкова, дом 10, стр.1, офис 902) в пользу физического лица – Меньшиковой Екатерины Евгеньевны, директора адвокатского кабинета (реестровый №77/12023 в АП г.Москвы, адрес постоянной регистрации: Красноярский край, г.Красноярск, ул.Ак. Павлова, дом 68, кв.104) сумму задолженности по Соглашению об оказании юридической помощи от 23.06.2014г. в размере 18 099 362 руб. 09 коп.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Санточа» (ОГРН 5067746131052, место нахождения по адресу и почтовый адрес: 127299, г.Москва, ул.Космонавта Волкова, дом 10, стр.1, офис 902) в пользу физического лица – Меньшиковой Екатерины Евгеньевны, директора адвокатского кабинета (реестровый №77/12023 в АП г.Москвы, адрес постоянной регистрации: Красноярский край, г.Красноярск, ул.Ак. Павлова, дом 68, кв.104) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 052 290 руб. 12 коп.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Санточа» (ОГРН 5067746131052, место нахождения по адресу и почтовый адрес: 127299, г.Москва, ул.Космонавта Волкова, дом 10, стр.1, офис 902) в пользу физического лица – Меньшиковой Екатерины Евгеньевны, директора адвокатского кабинета (реестровый №77/12023 в АП г.Москвы, адрес постоянной регистрации: Красноярский край, г.Красноярск, ул.Ак. Павлова, дом 68, кв.104) судебные расходы в размере третейского сбора – 200 000 руб. 00 коп.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Санточа» (ОГРН 5067746131052, место нахождения по адресу и почтовый адрес: 127299, г.Москва, ул.Космонавта Волкова, дом 10, стр.1, офис 902) в пользу физического лица – Меньшиковой Екатерины Евгеньевны, директора адвокатского кабинета (реестровый №77/12023 в АП г.Москвы, адрес постоянной регистрации: Красноярский край, г.Красноярск, ул.Ак. Павлова, дом 68, кв.104) компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб. 00 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Судья: