Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-3811/2015 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио,
У С Т А Н О В И Л:
фио привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное дата правонарушение, а именно: он не выполнил требования сотрудника полиции о снятии тонировочной пленки с передних боковых стекол транспортного средства, тем самым не прекратил совершать административное правонарушение по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган, составивший протокол, в силу следующего.
Так в протоколе об административном правонарушении указано, что законность требования сотрудника полиции заключалась в том, чтобы фио снял тонировочную пленку с передних боковых стекол своего транспортного средства, прекратив тем самым совершать административное правонарушение по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При этом несоблюдение водителем требований технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в части светопропускной способности стекол, и последующее его привлечение к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ не влечет в соответствии с требованиями ст. 27.13 КоАП РФ безусловного задержания транспортного средства правонарушителя. Поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано, какой пункт ПДД РФ или иного закона нарушил фио, не выполнив требование сотрудника полиции о снятии тонировочной пленки с передних боковых стекол транспортного средства, и из существа самого правонарушения не следует, что требование сотрудника полиции было обусловленной необходимостью в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возврату в 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес, поскольку устранить указанные нарушения при рассмотрении дела невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч. 1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио возвратить в 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес.
Судья:
1