Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-3790/2015 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

Г. Москва 11 декабря 2015 года

 

Судья Головинского районного суда г. Москвы Дроздова О.В., рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении К., года рождения, уроженца Московской обл., гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: Московская обл., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, К. 10 ноября 2015 года, в 21.00 ч., управляя а/м Опель Астра г.н., у д., не выполнил требования ПДД РФ, в связи с ДТП, участником которого он являлся.

К. подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что не почувствовал никакого соприкосновения своего автомобиля с другим автомобилем, в последующем в полном объеме компенсировал причиненный ущерб.

Вина К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленного надлежащим должностным лицом в отношении водителя К., который нарушил ПДД РФ;

- карточкой учета АМТС;

- карточкой водителя;

- схемой ДТП;

- справкой о ДТП, согласно которой а/м Ниссан имеет повреждения переднего бампера, накладки переднего правого крыла;

- объяснениями Г. о том, что 10.11.2015 г. в окно она увидела как а/м Опель повредил ее а/м Нисан, позже водитель К. полностью возместил ей ущерб;

- фотоиллюстрацией повреждений на а/м.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя К. не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении К. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, также данные о личности виновного, который в совершенном правонарушении признался, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 (Одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф необходимо внести на счет.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск