Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-3780/2015 | Головинский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 декабря 2015 года г. Москва
Судья Головинского районного суда г. Москвы Сальков А.О., рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Права и обязанности по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, в переводчике и защитнике не нуждаюсь___________________
; У С Т А Н О В И Л:
ТАА осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо действующего патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность на территории г. Москвы, а именно:
являясь гражданином Республики Узбекистан, в нарушение ч. 4 ст.13 ФЗ РФ 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», 30 ноября 2015 года в 12 часов 30 минут, ТАА осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «Эста Констракшн» на строительном объекте по адресу: г. Москва, без разрешения на работу либо действующего патента в г. Москве, чем нарушил п. 4 ст.13, п.5 ст. 13.3, п.1 ст.13.3 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки ТАА осуществлял подсобные работы на строительном объекте по адресу: г. Москва, Оформленный им ранее патент не был продлен надлежащим образом. Так, гр. ТАА не произвел оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в период с 18.06.2015 г. по 03.07.2015 г. В соответствии с пунктом 5 статьи 13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, а именно с 19.06.2015 г. Таким образом, гр. ТАА осуществлял трудовую деятельность по состоянию на 30.11.2015 г. не имея действующего патента.
По данному факту должностным лицом ОУФМС России по г. Москве в САО в отношении ТАА, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Опрошенный по делу ТАА пояснил, что имеющийся у него патент в указанный период им оплачен не был, 30 ноября 2015 года он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «Эста Констракшн» на строительном объекте по адресу: г. Москва, Вина ТАА в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: рапортом сотрудника ОППМ ОУФМС России по г. Москве в САО о задержании ТАА 30 ноября 2015 года при осуществлении трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего в ООО «Эста Констракшн», по адресу: г. Москва, протоколом об административном правонарушении от 30 ноября 2015 года в отношении ТАА; фото-таблицей, из которой видно, что ТАА 30 ноября 2015 года осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего.
При назначении, наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
П О С Т А Н О В И Л:
признать ТАА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам
Контроль за исполнением административного выдворения возложить на начальника ОУФМС России по г. Москве в САО.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.
Судья:
Постановление мне объявлено, копия вручена
01.12.2015 года ______________________
Постановление получено
сотрудником ОУФМС____________________