Приговор

1-632/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Москва 14 декабря 2015 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре Ларионове И.В., с участием государственного обвинителя Колмогорова А.Ю.,

подсудимого СЕА

защитника Стахиевой Л.В.,

СЕВ Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

СЕ.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно: он без цели сбыта незаконно хранил при себе вещество, которое содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, массой 1,98 гр, в крупном размере, до 12.35 ч. 15 сентября 2015 года, когда по адресу: г. Москва, был задержан сотрудниками службы УФСКН России по г. Москве.

Подсудимый СЕ.А. при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку СЕ.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия СЕА суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. При этом из обвинения подсудимого подлежит исключению незаконное приобретение психотропного вещества, в крупном размере, исходя из фабулы предъявленного СЕА обвинения.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности СЕА, который не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, супругу, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком, что суд признает смягчающими обстоятельствами и считает, что исправление СЕА возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СЕА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное СЕА наказание считать условным, установив испытательный срок в течение трех лет.

Обязать СЕА в период испытательного срока ежеквартально проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающим исполнением наказаний, трудоустроиться.

Меру пресечения СЕА до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой 1,96 г, с учетом израсходованного психотропного вещества при проведении исследования и экспертизы, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств УФСКН России по г. Москве по квитанции от 16.10.2015 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: